
2013 সালে, ফ্লোরিডার ইন্ডিয়ান রিভার লেগুনে বসবাসরত কয়েক ডজন ডলফিন কন্যা মারা গিয়েছিলেন। তাদের দেহাবশেষ ধুয়ে ফেলা হয়েছিল, যা দেখায় যে প্রাণীগুলি দুর্বল হয়ে গেছে। এখন, এক দশক পরে, বাস্তুবিদরা বিশ্বাস করেন যে তারা অদ্ভুত মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে জানতে পেরেছেন।
যদিও মৃত্যুগুলি দীর্ঘকাল ধরে জলে ফুল ফোটে বিশাল শেত্তলাগুলিতে যুক্ত হয়েছে, এখন পর্যন্ত এটি দুটি ঘটনার সাথে যুক্ত ছিল এবং দেখা যাচ্ছে যে এটি প্রকাশিত হয়েছিল, এটি বেশিরভাগই মানবতার দোষ। এটি বিশ্বাস করা কঠিন হতে পারে তবে স্পষ্টতই জলপথে প্রচুর পরিমাণে মানব বর্জ্য এবং সার ফেলে দেওয়া নষ্ট হতে পারে।
বাস্তুসংস্থান মন্তব্য জার্নালে সামুদ্রিক বিজ্ঞানের সীমাবদ্ধতা২০১১ সালে দীর্ঘ -দীর্ঘস্থায়ী ফাইটোপ্ল্যাঙ্কন ফুল শুরু হয়েছিল। জীবের মতো ছোট গাছের বিস্তারটি ভারতীয় নদী লেগুনের বাস্তুশাস্ত্রে ব্যাপক পরিবর্তন ঘটায়। তাদের উপস্থিতি পানিতে সমুদ্রের ঘাসের পরিমাণ 50% ছাড়িয়ে গেছে এবং ম্যাক্রোলগের 75% (সিউইড নামে পরিচিত) ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল।
একা ডলফিনগুলি হত্যা করা হয়নি, তবে যখন বাস্তুবিদরা দেহ থেকে নেওয়া দাঁত নমুনায় আইসোটোপিক অনুপাত পরীক্ষা করেছিলেন এবং তাদের তুলনা করে 44 ডলফিন থেকে নেওয়া দাঁতগুলির সাথে, যা মারা যাওয়ার অংশ ছিল না, তারা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের ডায়েট অনেক পরিবর্তন হয়েছে। ডলফিন 14% থেকে 20% কম লেডিফিশ খেয়েছিল, এটি একটি প্রধান ডলফিন শিকারের প্রাণী, তবে 25% বেশি মেরিটাইম ব্রিম, একটি কম পুষ্টিকর মাছ। সংক্ষেপে, এত বড় পরিমাণে ফাইটোপ্লিংকনের উপস্থিতি ডলফিনের স্বাভাবিক শিকারের জন্য উপলব্ধ খাবারের পরিমাণ হ্রাস করে। শিকারের সংখ্যা হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে ডলফিনগুলিকে সমান পরিমাণে শক্তি গ্রহণের জন্য আরও শিকার ধরতে হয়েছিল। এর প্রভাবগুলি কেবল মারা যাওয়া ডলফিনগুলি দ্বারা অনুভূত হয়েছিল, তবে সামগ্রিকভাবে এই অঞ্চলের ডলফিন জনসংখ্যা দ্বারা। সেই সময়, 64৪% দেখার ডলফিন কম ওজন ছিল, যখন 5% ক্ষয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল।
হাবস-সোল্ড রিসার্চ ইনস্টিটিউটের এক গবেষণা বিজ্ঞানী, ওয়েন্ডি নোক ডর্ডন বলেছেন, “সংমিশ্রণে ডায়েটরি পরিবর্তন এবং অপুষ্টির ব্যাপক উপস্থিতি থেকে বোঝা যায় যে ডলফিনরা যে কোনও ধরণের পর্যাপ্ত শিকার ধরতে লড়াই করে যাচ্ছিলেন,” হাবস-সিভার্ড রিসার্চ ইনস্টিটিউট, যিনি একটি বিবৃতিতে কাজ করেছিলেন, যা একটি বিবৃতিতে কাজ করেছিল, যা একটি বিবৃতিতে কাজ করেছিল, যা একটি বিবৃতিতে কাজ করেছিল। “প্রধান কাঠামোগত ঘরগুলির অসুবিধাগুলি প্রচুর শিকার এবং বিতরণ পরিবর্তনের কারণে সামগ্রিকভাবে জালিয়াতি সাফল্য হ্রাস করতে পারে।”
Records তিহাসিক রেকর্ডগুলি এটি বাদ দেয়। আটকা পড়া ডলফিনের জন্য মৃত্যুর রেকর্ড করা কারণগুলির রেকর্ড অনুসারে, 2000 এবং 2020 এর মধ্যে এই অঞ্চলে রেকর্ড করা ডলফিনের মৃত্যুর 17% মৃত্যুর মধ্যে অনাহার মৃত্যুর কারণ ছিল। এই সংখ্যাটি 2013 সালে 61% বৃদ্ধি পেয়েছিল।
“ফাইটোপ্লিংকনের ব্লুমস প্রযোজকরা পরিবেশগত ব্যবস্থার অংশ,” দক্ষিণ ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের কৌশলগত প্রোগ্রাম ডিরেক্টর চার্লস জ্যাকোবি বলেছেন, যিনি গবেষণায়ও কাজ করেছিলেন। “ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি দেখা দেয় যখন কোনও সিস্টেম জ্বালানীতে প্রবেশকারী পুষ্টির পরিমাণ অস্বাভাবিকভাবে তীব্র, প্রশস্ত বা দীর্ঘস্থায়ী ফুল ফোটে।
এই গুরুতর আবিষ্কারের জন্য একটি ছোট রৌপ্য আস্তরণ রয়েছে। যেমনটি গবেষকরা বলেছিলেন, ভারতীয় নদী লেগুনে ফেলে দেওয়া বর্জ্য এবং অন্যান্য বাজে কথা ধীরে ধীরে হ্রাস পাচ্ছে এবং ২০৩৫ সালে নিরাপদ স্তরে হিট হওয়ার আশা করা হচ্ছে।
তবুও, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে মানুষের ক্রিয়াকলাপটি ইকোসিস্টেমের পক্ষে ক্ষতিকারক হতে পারে – নতুন অঞ্চলে হাজার হাজার আক্রমণাত্মক প্রজাতির অজানা, মেরু বরফের গলানো থেকে শুরু করে বৃষ্টির মর্মান্তিক পরিমাণ হ্রাস করে। এই সর্বশেষ উদাহরণটি সূচিত করে যে প্রাকৃতিক পরিবেশে God শ্বর-জান-জানা-কিয়া ডাম্প ফেলে দেওয়ার আমাদের অভ্যাসে, সুস্পষ্ট প্রাথমিক প্রভাবের বাইরে, সমস্ত ধরণের ট্রাইক্ল-ডাউন ফলাফল ঘটতে পারে-যার মধ্যে রয়েছে আমাদের সবচেয়ে প্রিয় বন্যজীবনকে হত্যা করা।