গোলাম রাব্বি 
আর্লিংটন, ভার্জিনিয়া-শুল্ক, অভিবাসন এবং ট্রাম্প প্রশাসনের নতুন নীতিগুলি এই বছর মার্কিন অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলবে, তবে ফলাফলগুলি পুরোপুরি বোঝা না হওয়া পর্যন্ত ফেডারেল রিজার্ভ ফেডারেল রিজার্ভ সুদের হারের জন্য অপেক্ষা করছে।
পাওয়েল বলেছিলেন, “খুব শীঘ্রই এটি বলার জন্য এই নতুন নীতিগুলির জন্য উপযুক্ত আর্থিক নীতির প্রতিক্রিয়া কী হবে তা বলতে।” “এখন থেকে এক বছর পরে, দ্রুত এগিয়ে, অনিশ্চয়তা খুব কম হবে এবং নীতিমালার প্রভাব স্পষ্ট হবে।”
ফেড, তার বার্ষিক সম্মেলনে, একটি ব্যবসায়িক সাংবাদিক সমিতি, ব্যবসায়িক সম্পাদনা ও রাইটিং, ব্যবসায়িক সম্পাদনা ও লেখাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য সোসাইটির পক্ষে একটি মন্তব্যে শুক্রবার দামের স্থিতিশীলতা এবং সর্বাধিক কর্মসংস্থান বজায় রাখতে তার কংগ্রেসের দ্বৈত আদেশের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
“আমরা আসন্ন তথ্যগুলি সাবধানতার সাথে পর্যবেক্ষণ করতে থাকব,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা আরও স্পষ্টতার জন্য অপেক্ষা করতে ভালভাবে মোতায়েন করেছি।”
পাওয়েল অর্থনৈতিক ব্যক্তিত্বের একটি তালিকা বন্ধ করে দিয়েছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্তর্ভুক্ত “এখনও একটি ভাল জায়গা” বলেছেন।
তারা উদ্ধৃত
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের শুল্ক গ্রহণের পরে এই অর্থনৈতিক সূচকগুলির কী হবে তা প্রশ্ন এবং প্রশাসন একবার অভিবাসন, আইনী ও অবৈধ উভয়ই হ্রাস করার পাশাপাশি সরকারী ব্যয় এবং ফেডারেল কর্মীদের অন্যান্য বড় পরিবর্তনগুলি হ্রাস করে।
পাওয়েল বলেছিলেন যে, যদিও ফেড রাজনৈতিক ইভেন্টগুলিতে মন্তব্য করেন না, কারণ ঘোষিত শুল্কগুলি অর্থনৈতিক পূর্বাভাসের চেয়ে বেশি ছিল। তিনি বলেছিলেন, “শুল্কের প্রবৃদ্ধি প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বড় হবে এবং অর্থনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে সত্য হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন, এটি দেখে
ভোক্তাদের চেতনার সমীক্ষায় যে বিষয়টি উঠে এসেছে তা হ’ল যদিও গত পাঁচ বছরে উচ্চ স্তরের মহামারী থেকে মুদ্রাস্ফীতি সংযত হয়েছে, দাম বেড়েছে, তাই গ্রাহকরা আরও বেশি অর্থ প্রদান চালিয়ে যান। “দাম কমে যায় না,” পাওয়েল বলেছিলেন। “তারা এ সম্পর্কে খুশি নয়।”
এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য চ্যালেঞ্জ হতে পারে, কারণ “অর্থনীতি ভারীভাবে ভোক্তাদের ব্যয় দ্বারা পরিচালিত হয়,” তিনি বলেছিলেন। পাভেল বলেছিলেন যে বাড়িগুলি সর্বদা তাদের ব্যয় হ্রাস করে না, যখন তারা তাদের অর্থনৈতিক ভবিষ্যত সন্দেহ করে: “কখনও কখনও জরিপগুলি খুব নেতিবাচক হয় এবং তারা ব্যয় করে থাকে,” পাওয়েল বলেছিলেন। “লোকেরা মহামারীটির মাধ্যমে অধিকারটি ব্যয় করেছিল এবং তারা উচ্চ মূল্যস্ফীতির এই সময়ের মধ্যে অধিকার ব্যয় করে চলেছে।”
পাওয়েল এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ১৯ 1970০ এর দশকে যেমন করা হয়েছিল তেমন জায়গায় নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল, যখন অর্থনীতি উচ্চ মূল্যস্ফীতি এবং বেকারত্ব উভয়ের সাথে লড়াই করেছিল, যা স্থিতিশীলতার কারণ হয়েছিল। “আমরা এখনই এটি দেখছি তা নয়,” তিনি বলেছিলেন।
ফেড চেয়ার হিসাবে পাওয়েলের মেয়াদ ফেব্রুয়ারিতে এবং গভর্নর বোর্ডে তাঁর আসনটি ২০২৮ সালে শেষ হয়, তবে তিনি পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে তাঁর পদক্ষেপ নেওয়ার কোনও পরিকল্পনা নেই: “আমি আমার সমস্ত মেয়াদ পুরোপুরি পরিবেশন করার ইচ্ছা করি।”
একটি প্রশ্নের জবাবে, তিনি তাঁর ট্রেডমার্ক বেগুনি নেকাতাইকেও নীল বা লাল বাছাই করার আকাঙ্ক্ষার সাথেও সংযুক্ত করেছিলেন, এই ধারণাটি এড়াতে যে তিনি যে কোনও একটি রাজনৈতিক দলকে সমর্থন করেন। “আমরা নিরপেক্ষ নই; আমরা কঠোরভাবে রাজনৈতিক -রাজনৈতিক,” তিনি বলেছিলেন। “বেগুনি তার জন্য একটি ভাল রঙ।”
