
ডোনাল্ড ট্রাম্পের “মুক্তি দিবস” এসে গেছে এবং চলে গেছে, এবং স্ব-আয় করা “ট্যারিফ ম্যান” তার আন্তর্জাতিক বাণিজ্য যুদ্ধে একটি নতুন পর্ব চালু করেছে। বুধবার বন্ধ হওয়ার পরে, বুধবার বন্ধ হওয়ার পরে রাষ্ট্রপতির এই ঘোষণা, ট্রাম্প পছন্দ করেন না এমন দেশগুলির আমদানিতে উচ্চ করের সাথে সমস্ত আমদানিতে সর্বজনীন 10 শতাংশ ন্যূনতম শুল্ক নির্ধারণ করে। এর মধ্যে রয়েছে চীনে 34 শতাংশ, জাপানে 24 শতাংশ এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল অনুসারে অটোতে 25 শতাংশ, ইউরোপীয় ইউনিয়নে 20 শতাংশ ছাড়াও। এই একজন মানুষ একটি প্রাণবন্ত, স্থিতিশীল অর্থনীতি নেয় এবং এটিকে একটি মন্দায় পরিণত করে।
ঘোষণার আগে, অনেক কিছুই পারস্পরিক শুল্ক সম্পর্কে ছিল। ট্রাম্পের ঘোষণা খুব খারাপ ছিল।
পারস্পরিক শুল্কের জন্য কিছু যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে, বিখ্যাত অর্থনীতিবিদ মিল্টন ফ্রিডম্যান অনেক আগেই ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই ধরনের টাইট-ট্যাট সুরক্ষাবাদ তাঁর ১৯62২ সালের বইতে আমাদের শুল্কগুলিও আমাদের এবং অন্যান্য দেশগুলিতে আঘাত করেছে। এমনকি অন্য দেশগুলি না থাকলেও আমরা আমাদের শুল্ক দিয়ে ছড়িয়ে দিয়ে উপকৃত হব। তারা যদি তাদের নিজস্ব হ্রাস করে তবে আমরা অবশ্যই আরও বেশি উপকৃত হব, তবে শুল্ক হ্রাস করা আমাদের সুবিধার জন্য এটি প্রয়োজনীয় নয়। স্বার্থপরতা মিলে যায় এবং সংগ্রাম করে না। পুঁজিবাদ এবং স্বাধীনতা, বলেছে, “আমাদের শুল্কগুলি আমাদের এবং অন্যান্য দেশগুলির পাশাপাশি অন্যান্য দেশগুলিকেও আঘাত করেছে। অন্যান্য দেশ না থাকলেও আমরা আমাদের শুল্কের সাথে ছড়িয়ে দিয়ে উপকৃত হব। তারা যদি তাদের হ্রাস করে তবে আমরা অবশ্যই আরও বেশি উপকৃত হব, তবে আমাদের সুবিধার জন্য তারা শুল্ক হ্রাস করে না। স্ব-আগ্রহের কাকতালীয়তা এবং লড়াই করে না।”
তবে ট্রাম্পের শুল্ক পারস্পরিক নয়। ট্রাম্পের সর্বজনীন শুল্কগুলি মার্কিন আমদানি কর আদায় করে না এমন দেশগুলি থেকেও কর আমদানি করে। এর মধ্যে রয়েছে ইস্রায়েল, যা আমেরিকান পণ্যগুলিতে একতরফা এবং পতিত শুল্ক; ট্রাম্পের ঘোষণার একদিন আগে। সত্যটি আরও দাবি করে যে ট্রাম্পের শুল্ক কেবল একটি কথোপকথনের কৌশল ছিল।
এবং যেহেতু ট্রাম্পের শুল্ক পারস্পরিক নয়, তাই পুরো বিশ্ব সহ লক্ষ্যবস্তু দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের নিজস্ব পারস্পরিক শুল্ক আরোপ করবে বলে আশা করা যেতে পারে, তাই মিল্টন ফ্রিডম্যান দুষ্টু হবে। ডোনাল্ড ট্রাম্প কি পরিবর্তে মার্কিন শুল্ক বাড়িয়ে দেবেন? ম্যাজিক আটটি বল বলে, “সমস্ত ইঙ্গিতগুলি হ্যাঁ নির্দেশ করে।”
মূল কথাটি হ’ল ট্রাম্প মার্কিন শিল্পকে বিদেশী আমদানি থেকে “রক্ষা” করছেন না; তিনি মার্কিন রফতানি বাজার হত্যা করছেন। এটি দমন নয় কারণ আমরা আছি ট্রাম্পের আগে এটি দেখুনযখন আমেরিকান নির্মাতারা এবং কৃষকরা শুল্ক যুদ্ধের কারণে বিদেশী ক্রেতাদের হারিয়েছেন, তখন আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি যে ট্রাম্পের “মুক্তি দিবস” আমাদের কী মুক্ত করছে, সেই তালিকায় কম দাম, ভোক্তা বিকল্প, অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা, বেঁচে থাকার মান, ভাল আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এবং অবশ্যই চাকরি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ট্যারিফ একটি ক্রোন পুঁজিবাদী কৌশল যা প্রিয় শিল্পগুলিতে কিছু কাজ রক্ষা করতে পারে তবে অন্য কোথাও চাকরি হত্যা করে। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে শুল্ক কয়েক হাজার উত্পাদনশীল চাকরিও হত্যা করেছিল, যা তিনি সুরক্ষার জন্য ছিলেন।
সামরিক সুপার কম্পিউটার হিসাবে যেমন বলা হয়েছে, একটি শুল্ক যুদ্ধের সাথে যুদ্ধ গেমস“একমাত্র বিজয়ী পদক্ষেপটি বাজানো নয়,” তবে আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে সবচেয়ে খারাপ ফলাফলের সাথে কে উত্থিত হবে। একটি জিনিস আমি আপনাকে বলতে পারি যে আপনি দেশ হতে পারে না যা পুরো বিশ্বের বিরুদ্ধে নিজেকে পৃথক করে। না, বাণিজ্য যুদ্ধ আমেরিকা উপকৃত হবে না। এবং এটি ট্রাম্প প্রশাসন বা রিপাবলিকান পার্টিকেও উপকৃত করবে না। রাজনীতিবিদ এবং দলগুলি যারা এই উদ্দেশ্যে মন্দা শুরু করে তাদের সাধারণত তাদের কার্যক্রমে পুরস্কৃত হয় না।
পরিবর্তে, যে দেশগুলি বাণিজ্য যুদ্ধ থেকে বর্ধিত প্রভাব এবং বাজারগুলি উদ্ভূত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তা হ’ল আমাদের প্রতিযোগী। আর আমাদের বৃহত্তম প্রতিযোগী কে? চীন।
আমার যুক্তি অনুসরণ করুন। যখন ট্রাম্পের ব্যবসায়িক করগুলি কার্যকর হয়ে যায় (এবং আপনি যখন এটি পড়েন তখন কিছু কার্যকর হবে), অন্য দেশগুলি তাদের সুরক্ষাবাদের দেয়াল ফেলে দেবে। যখন এটি ঘটে তখন আমেরিকান রফতানি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে এবং আমাদের ব্যবসায়িক অংশীদাররা নতুন নির্মাতাদের সন্ধান করবে। চীন একটি যৌক্তিক বিকল্প, যার ক্রমবর্ধমান শিল্প বেস এবং এর প্রভাব প্রসারিত করার ইচ্ছা রয়েছে (বিচ্ছিন্নতার পরিবর্তে)।
অন্যান্য দেশগুলিও উপকৃত হবে ব্রাজিল এবং কানাডিয়ান কৃষক আমেরিকান বিক্রেতাদের সাথে পার্টারার যারা ক্রেতাদের বিক্রি করবেন। তারপরে, এটি ইতিহাস, জল্পনা নয়। কানাডাও একটি 20 মিলিয়ন, আমেরিকান তেল আমদানির একটি প্রধান উত্স। ট্রাম্প এবং মাগা কি সত্যিই ভাবেন যে কানাডিয়ান তেল উত্পাদকরা আমরা যে তেলটি কিনে না তার জন্য কোনও বাজার খুঁজে পেতে সক্ষম হবে না? তারা এত সহজে এবং সম্ভবত উচ্চ মূল্যে করবে।
চীনের সাথে, ট্রাম্পের বোকামি নীতিগুলির সুযোগগুলি ব্যবসায়িক যুদ্ধের বাইরে। ফেডারেল প্রোগ্রামগুলিতে ট্রাম্প-কুকুরের আক্রমণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিশ্বব্যাপী চিনির জন্য উন্মুক্ত। কেবল ট্রাম্পগুলিই আমেরিকান সহায়তা এবং আরও অনেক বিদেশী সহায়তা কর্মসূচি বন্ধ করে দিয়েছে, তারা ভয়েস অফ আমেরিকার মাধ্যমে শাসক দেশগুলিতে মানুষকেও চুপ করে দিয়েছে। চীন এবং অন্যান্য আক্রমণাত্মক স্বৈরশাসক এটি পছন্দ করে।
ট্রাম্পের সমর্থকরা ট্রাম্পের শুল্ক দ্বারা উপেক্ষা করেছেন যে আমাদের অর্থনৈতিক অংশীদারদের উপর ট্রাম্পের আক্রমণ আমাদের সামরিক জোটকেও জোর দেয়। বাণিজ্য যুদ্ধ ন্যাটোকে ভেঙে ফেলতে পারে না, তবে চীনা যে দেশগুলির সাথে আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবসায়ের জন্য অংশীদার ছিল তাদের সাথে আরোহণ করা সহজে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আন্তর্জাতিক সংকটে সমর্থন ছাড়াই ছেড়ে যেতে পারে।
ধরুন চীন এক বা দুই বছরে তাইওয়ানের উপর একটি পদক্ষেপ নিয়েছে। ব্রেকওয়ে প্রজাতন্ত্রের অবরোধের জন্য তাদের সম্প্রতি মহড়া দেওয়া হয়েছে, সুতরাং এটি খুব বেশি দূরে নয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প বা কোনও মাগা যদি রাষ্ট্রপতি পদে থাকেন তবে আমেরিকা কিছুই করবে না কারণ আমেরিকা কিছুই করবে না কারণ মাগা বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং “অন্তহীন যুদ্ধ” দেখে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, তাই অডসগুলি একাদশের ডাইস রোল করবে এবং এর জন্য যাবে।
আমেরিকা হস্তক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিয়েছে বলে ধরে নিই, ট্রাম্পের বাণিজ্য নীতিগুলি অন্যান্য দেশগুলিকে চীনের উপর আরও নির্ভরশীল হতে বাধ্য করেছে বলে আমরা নিজেকে একটি ছোট ও অকার্যকর জোটের সাথে খুঁজে পেতে পারি। এমনকি চীন জাতিসংঘ এবং ফ্রন্টলাইনে উভয় দেশকে রাখার জন্য চীন অর্থনৈতিক ব্ল্যাকমেইল ব্যবহার করবে এমনও ভাবা উচিত নয় এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের কূটনীতির প্রতি প্রতিভা কেউই নয়।
আমি এটি আবার বলব: ব্যবসায়িক যুদ্ধ কারও পক্ষে ভাল হবে না, তবে আমেরিকার পক্ষে এটি শীর্ষে ভাল হবে না। ট্রাম্প আমেরিকা বিশ্বের বিরুদ্ধে পৃথক করছেন, এবং বিশ্ব আমেরিকা ছাড়া একত্রিত হওয়ার উপায় খুঁজে বের করতে চলেছে।
ডোনাল্ড ট্রাম্প আবার আমেরিকাটিকে দুর্দান্ত করে তুলছেন না। তিনি আমেরিকাটিকে অপ্রাসঙ্গিক করে তুলছেন, এবং চীন সেই নতুন বাস্তবতার প্রধান সুবিধাভোগী হবে।