বার রেগুলেটর পুনর্বিবেচনার স্বাগত জানায় তবে ফেডের তদারকি করা দরকার

ফেডারেল রিজার্ভের প্রাক্তন শীর্ষ নিয়ন্ত্রক ব্যাংক তদারকি উন্নয়নের জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টাকে স্বাগত জানায় – যতক্ষণ কেন্দ্রীয় ব্যাংক তার তদারকি অফিসারদের রাখতে পারে।

খাওয়ানো গ্রাম মাইকেল বার – কে গত মাসের মধ্যে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের তদারকির জন্য উপ -রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন – শুক্রবার বিকেলে ওবামা প্রশাসনের অংশ হিসাবে তিনি তা করেছিলেন এবং জর্জ ডব্লু বুশের প্রশাসনের অংশ হিসাবে তার নিজের সামনে প্রকাশ করেছিলেন, তা এই কারণে ব্যাংক নিয়ন্ত্রণের কাঠামোকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করা “ভাল এবং স্বাস্থ্যকর”।

“আমি মনে করি না যে কোনও আমেরিকান নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা সিস্টেমটিকে প্লেটোনিক আদর্শ হিসাবে বর্ণনা করবে না। অবশ্যই নিয়ন্ত্রক স্থাপত্যের উন্নতির জন্য একটি জায়গা রয়েছে,” বার বলেছিলেন যে ওবামা ট্রেজারি বিভাগে তাঁর প্রচেষ্টার ফলে থ্রিফ্ট তদারকি এবং গ্রাহক আর্থিক সুরক্ষা ব্যুরোর নির্মাণ অফিস নির্মূল হয়েছিল। “কীভাবে করবেন তা নিয়ে আলোচনা করার জন্য কীভাবে জায়গা করবেন [regulate] আরও ভাল উপায়। ,

তবে বার বলেছেন, তিনটি প্রাথমিক ব্যাংক নিয়ন্ত্রক – ফেড, ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন এবং মুদ্রার নিয়ন্ত্রকের কার্যালয়কে একীভূত করার আগের প্রচেষ্টা প্রমাণিত হয়েছে। রাজনৈতিকভাবে অপ্রচলিত,

“আর্থিক খাত এবং জনসাধারণ, আমি মনে করি, সিস্টেমের মতো আমাদের খুব ভাল আছে,” তিনি বলেছিলেন।

বার ফেডের গুরুত্বের উপরও জোর দিয়েছিল, যা ব্যাংকগুলি তদারকি করার ক্ষমতা বজায় রাখে। পৃথক ব্যাংকের সুরক্ষা এবং শব্দ নিশ্চিত করার পাশাপাশি তিনি বলেছিলেন যে ফেডের পর্যবেক্ষণ আর্থিক স্থিতিশীলতা রক্ষা করতে সহায়তা করে – ব্যাংকগুলির জন্য চূড়ান্ত রিসর্টের nder ণদানকারী হিসাবে তার ভূমিকার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ – এবং আর্থিক নীতি সম্প্রচারটি বোঝে।

“এটা আমার পক্ষে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ যে আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং আর্থিক সুরক্ষা এবং ফেডারেল রিজার্ভের যথাযথ ভূমিকাগুলি আর্থিক নীতিমালার জন্য আমাদের যে সংযোগ রয়েছে তা থেকে অপসারণ করা উচিত নয়,” বার বলেছেন। “এই জিনিসগুলি অবিচ্ছেদ্য।”

নর্দার্ন ক্যারোলিনা স্কুল অফ ল দ্বারা আয়োজিত একটি ব্যাংক নীতি সম্মেলন একটি প্ল্যাটফর্মে একটি প্রশ্ন-উত্তর অধিবেশন চলাকালীন বুরের মন্তব্য পেয়েছিল।

ঘৃণা তদারকির জন্য ভাইস চেয়ার খাওয়ানো 2022 জুলাই থেকে ফেব্রুয়ারী পর্যন্ত, যখন তিনি তার অপসারণের বিষয়ে প্রশাসনের সাথে সম্ভাব্য আইনী লড়াইয়ের ভয়ে পরিস্থিতি ছেড়ে চলে যান। ফেডে যোগদানের আগে তিনি রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন এবং বারাক ওবামার অধীনে বড় আর্থিক তদারকির ভূমিকা পালন করেছিলেন।

বার বলেছেন যে অন্যান্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি আর্থিক নীতি এবং আর্থিক স্থিতিশীলতা পরিদর্শনে একটি দুর্বল পদ্ধতিতে খেলেছে। তিনি ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের এটি করার প্রচেষ্টার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যার কারণে তিনি বলেছিলেন যে ২০০৮ সালে বৈশ্বিক আর্থিক সঙ্কটের সময় প্রতিষ্ঠানটি “অন্ধ” ছিল।

তিনি বলেছিলেন যে ফেড গ্লিনের সাথে স্ট্রেস চলাকালীন জরুরী nding ণ দেওয়ার সুবিধা স্থাপন করা গুরুত্বপূর্ণ, যেমন ব্যাংক মেয়াদী তহবিল কর্মসূচি 2023 সালের মার্চ মাসে চালু হয়েছিলসিলিকন ভ্যালি ব্যাংকের ব্যর্থতার পরে – আর্থিক নীতিটি আরও শক্ত করার জন্য ফেডের প্রচেষ্টায় নিজেই একটি ফলাফল নিজেই পরিচালিত হয়েছিল।

“এগুলি সেই কাজগুলি যা আমাদের ব্যাংকিং খাতে জ্ঞান এবং অন্তর্দৃষ্টি প্রয়োজন,” তিনি বলেছিলেন। “সুতরাং, আমি যদি ফেডের অধিকারের জন্য কোনও প্রস্তাব পেয়েছিলেন তবে আমি চিন্তিত হব। আমি মনে করি এটি আমাদের অর্থনীতির পক্ষে বেশ ক্ষতিকারক হবে।”

ফেড, এফডিআইসি এবং ওসিসির নিয়ন্ত্রক এবং তদারকি ফাংশনগুলি সংহত করার ধারণাটি – বা এমনকি এজেন্সিগুলি মিশ্রিত করে – সম্পন্ন হয়েছে – সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ট্রাম্প কয়েক মাস ধরে দলের মধ্যে রূপান্তর। এই আইডিয়া নিয়ন্ত্রক ডাউনসাইজিং এবং আরও বেশি সংখ্যক সরকারী দক্ষতা প্রশাসনের ধাক্কায় ফিট করে।

তবে ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট, যিনি আর্থিক নীতিতে ট্রাম্প প্রশাসনের শীর্ষস্থানীয় কণ্ঠস্বর হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছেন, তিনি আনুষ্ঠানিক একীকরণের ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছেন। পরিবর্তে, তিনি বলেছেন যে তিনি করবেন আরও সক্রিয় ভূমিকা পালন করুন তিনটি ব্যাংক নিয়ন্ত্রকের মধ্যে ক্রিয়াকলাপের সাথে সমন্বয় করে পূর্ববর্তী সচিবদের তুলনায়, তারা “একই গানের শীটের সাথে একসাথে গান করছেন” তা নিশ্চিত করার জন্য।

তবুও, রাষ্ট্রপতির কিছু পদক্ষেপকে এজেন্সি নীতি নির্ধারণের উপর প্রশাসনকে আরও নিয়ন্ত্রণ দিতে দেখা যাবে। গত মাসে ট্রাম্প স্বাক্ষর করেছিলেন একটি নির্বাহী আদেশ হোয়াইট হাউসের মাধ্যমে তাদের নিয়ন্ত্রক নীতিগুলি চালাতে স্বতন্ত্র এজেন্সিগুলির প্রয়োজন। যেখানে এই নির্দেশাবলী আর্থিক নীতি কাজ করেছে, কিছু পণ্ডিত এবং ফেডের আইন বিশেষজ্ঞ। ফেড সত্যই এর বিভিন্ন কাজগুলি ফায়ারওয়াল করতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করুন একে অপর।

ঝুঁকি ঝুঁকি ‘ওভারব্লাউন’

ঘটনার সময়, বার ব্যাংকিং তদারকির জগতে আরও একটি উত্তপ্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছিলেন: খ্যাতি ঝুঁকি।

বার বলেছিলেন যে ২০২২ সালে তিনি বোর্ড অফ গভর্নরগুলিতে যোগদানের সাথে সাথে কোনও প্রয়োগকারী পদক্ষেপ বা আবেদনের সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে ধারণাটিকে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়নি।

তিনি বলেছিলেন, “আইকনিক ঝুঁকিটি প্রার্থীদের নোটগুলির মধ্যে একটি হিসাবে তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে, তবে আমি এটি কোনও আবেদন বা তদারকি মামলা বা প্রয়োগের ক্ষেত্রে দেখিনি যেখানে খ্যাতির ঝুঁকি একটি সিদ্ধান্ত চলছে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি বলব না যে এটি কখনই ঘটে না, তবে আমি এটি বোর্ডে আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায় দেখিনি এবং তাই এই অর্থে এটি সম্ভবত ওভারব্লাউন।”

এমপিএস, ক্রিপ্টো সমর্থক এবং এন্টারপ্রাইজ পুঁজিপতিরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে নিয়ন্ত্রকরা অভিযুক্ত প্রতিকূল শিল্পগুলির বিরুদ্ধে তদারকি কাজকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য খ্যাতি ঝুঁকির শব্দটি ব্যবহার করেছেন।

বক্তৃতা-যা তথাকথিত ক্রিপ্টোর বিস্তৃত আলোচনার অংশ হিসাবে উদ্ভূত হয়েছে “রুক্ষতা” – সহ নিয়ন্ত্রক নীতি নির্ধারকদের নেতৃত্ব দিয়েছেন খাওয়ানো চেয়ার জেরোম পাওয়েলথেকে খ্যাতি ঝুঁকির উপর জোর দিনসেন টিম স্কট, রুপী, যিনি সিনেট ব্যাংকিং কমিটির সভাপতিত্ব করেন, তিনিও রয়েছেন একটি বিল চালু এটি পরীক্ষার্থীদের আইকনিক ঝুঁকিগুলি বিবেচনা করতে বাধা দেবে।

তার সীমিত ব্যবহারের কারণে, বার বলেছিলেন যে তিনি ব্যাংক নিয়ন্ত্রক দৃশ্যে খ্যাতি ঝুঁকির আশেপাশে নতুন নীতিগুলি উদ্ভূত হতে দেখছেন না।

“এ থেকে মুক্তি পাওয়া কোনও দিকেই খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না,” বার বলেছেন। “এটি বোর্ডের পক্ষে অগত্যা নয়, আমাদের তত্ত্বাবধায়ক অনুশীলনগুলি পরিবর্তন করুন, খোলা বা ঘনিষ্ঠ জিনিস পরিবর্তন করুন বা বাস্তবে আমাদের সুপারভাইজার এবং নিয়ামকরা নিয়মিত কাজ করে এমন কাজের প্রসঙ্গে” “