গোলাম রাব্বি 
নিম্নলিখিত হিঙ্কের সিইও এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা কোরিলিতে একটি অতিথি পোস্ট রয়েছে।
বছরের পর বছর ধরে, ক্রিপ্টো ওয়ালেটগুলি কাঁচ হিসাবে পরিষ্কার হয়েছে, একটি খোলা বুককিপিংয়ের প্রতিটি লেনদেন, ভারসাম্য এবং মিথস্ক্রিয়া দেখায়। যদিও এটি একসময় ব্লকচেইন প্রযুক্তির একটি মৌলিক সম্পত্তি হিসাবে দেখা হয়েছিল, এখন অনেকে এটিকে একটি উল্লেখযোগ্য দুর্বলতা হিসাবে দেখেন। স্টেট স্ট্রিট গ্লোবাল অ্যাডভাইজারদের মতে, প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের 62% ক্রিপ্টোর জন্য অপ্রত্যক্ষ বা নিয়ন্ত্রিত ঝুঁকির জন্য সিভিং অগ্রাধিকার, একটি পাবলিক অ্যাকাউন্ট বইয়ের প্রতিটি পদক্ষেপটি হাইলাইট করার বিষয়ে আশঙ্কার উদ্ধৃতি দিয়ে। ট্রেডএফআই বা প্রতিদ্বন্দ্বী প্রতিদ্বন্দ্বীকে প্রতিস্থাপন করতে ইচ্ছুক এমন একটি বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে, ব্যবসা পরিচালনার অক্ষমতা একটি গুরুতর বাধ্যবাধকতা।
সম্প্রতি বিট হ্যাক দ্বারা, যা অভিযোগ করা হয়েছিল $ 1.5 বিলিয়ন ডলার ওয়ালেট চুক্তির কারণে , হাইপার-স্বচ্ছতার ঝুঁকি জোরদার করুন। হ্যাকাররা উচ্চ-মূল্যবান অ্যাকাউন্টগুলিতে কাজ করতে পারে, তাদের ক্রিয়াকলাপ ট্র্যাক করতে পারে এবং সঠিকভাবে লক্ষ্যবস্তু আক্রমণ চালাতে পারে। বিশেষজ্ঞের মতো ভিটালিক বিটুরিন এবং চোখ পল বডি এটি জোর দিয়েছিল যে প্রকৃত গ্রহণগুলি উন্মুক্ত নেতাদের উপর একমাত্র নির্ভরতার চেয়ে গোপনীয়তার অন্তর্ভুক্তির উপর নির্ভর করে। এই সতর্কতা সত্ত্বেও, ক্রিপ্টো ওয়ার্ল্ড এখনও এমন একটি মডেল অনুসরণ করে যা অংশগ্রহণকারীদের দুর্বল করে তোলে – ছোট বিনিয়োগকারীদের থেকে শুরু করে প্রধান সংস্থাগুলিতে সমস্ত উপায়ে।
পাবলিক ওয়ালেটের মারাত্মক ত্রুটি
পাবলিক ওয়ালেটের একটি ঘনিষ্ঠ চেহারা অনেক দুর্বলতা হাইলাইট করে। পর্যবেক্ষণ প্রথম। প্রতিটি টোকেন এক্সচেঞ্জ, এনএফটি পুদিনা, বা সাধারণ ব্যালেন্স ট্রান্সফার স্পষ্টভাবে অন-চেইন এবং পর্যাপ্ত ডেটা দেওয়া হয়, সুপারভাইজাররা একটি ওয়ালেট এবং ব্যয়, বিনিয়োগ এবং সহকর্মী সংযোগের চারপাশে প্যাটার্নটি একত্রিত করতে পারে। বেসরকারী ব্যবহারকারীদের জন্য, এটি প্রতিযোগিতামূলক তথ্যের জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি সম্পূর্ণ ডিল-ব্রেকার: না, ধন্যবাদ।
অতিরিক্তভাবে, প্রতিটি ওয়ালেট ধরে রাখার সময় সুরক্ষার হুমকিগুলি বহুগুণে বৃদ্ধি পায় সাধারণ জ্ঞান। হ্যাকাররা বড় নগদ মূলধন এবং মাউন্ট পরিশীলিত ফিশিং বা সামাজিক প্রকৌশল কৌশল দেখতে পারে। একটি বড় ঠিকানায় দূষিত প্রতিষ্ঠানগুলি লক করার সময় কী ঘটতে পারে তা বাইবিট ঘটনাটি একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ। একবার মিক্সার বা অন্য উপায়ে তহবিল সরানো হয়ে গেলে, পুনরুদ্ধার প্রায় অসম্ভব হয়ে ওঠে। বৃহত্তর ট্রেজারি পরিচালনা করা বা কৌশলগত বাণিজ্য সম্পাদনকারী প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, এই দৃশ্যমানতা কেবল একটি ঝুঁকি নয়-এটি একটি কাঠামোগত ত্রুটি যা তাদেরকে সামনের-হাঁটতে এবং জোরপূর্বক পুনরুদ্ধারের জন্য উন্মোচিত করে।
পরিশেষে, নিয়ন্ত্রক এবং প্রতিযোগিতামূলক বাধাগুলি এই ধারণাটি থেকে উদ্ভূত হয় যে মোট উন্মুক্ততা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তদারকি সন্তুষ্ট করে। Dition তিহ্যবাহী সম্মতি নিয়ন্ত্রিত গেটওয়ে, ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং নিরীক্ষিত উদ্ঘাটনগুলির উপর নির্ভর করে – বিস্তৃত নয়, স্থায়ী স্পটলাইট যা পাবলিক ব্লকচেইন সরবরাহ করে। অংশীদারদের সাথে ডিলগুলিতে ইন্টারঅ্যাক্ট করার সময় বা আর্থিক বিবরণ ভাগ করে নেওয়ার সময় ব্যবসাগুলি গোপনীয় রাখার প্রয়োজন রয়েছে। যদি প্রতিটি লেনদেন অবিলম্বে প্রতিযোগীদের কাছে উপস্থিত হয় তবে এটি কোনও কৌশলগত প্রান্ত হ্রাস করে। সংক্ষেপে, পাবলিক পার্সগুলি কেবল অসুবিধে নয়; তারা বাস্তব -ওয়ার্ল্ড পরিস্থিতিতে ক্রিপ্টোর ব্যবসায়ের দিক থেকে দূরে সরে যায়।
প্রাইভেট ব্লকচেইন: সুরক্ষার একটি মরিট্রিশন?
কিছু উদ্যোগ এই স্বচ্ছতার সমস্যাগুলি সমাধান করতে বেসরকারী ব্লকচেইনে চলে গেছে। বেসরকারী ব্লকচেইনগুলি একটি বদ্ধ গোষ্ঠীতে অংশগ্রহণ সীমাবদ্ধ করে, জনগণকে লেনদেনের বিশদ পৌঁছাতে বাধা দেয়। তবে এটি বিকেন্দ্রীকরণের মূল নীতিগুলির বিরুদ্ধে যায়। একটি ছোট কনসোর্টিয়াম নিয়মগুলি পরিবর্তন করতে পারে, লেনদেনগুলি ব্লক করতে পারে বা অন্যথায় ক্রিপ্টোর বিশ্বস্ত নীতিগুলির বিরুদ্ধে যায় এমনভাবে সিস্টেমকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
এর শীর্ষে, ব্যক্তিগত ব্লকচেইন প্রায়শই তরলতা এবং জটিলতা পঙ্গু করে। ডিএফআইয়ের সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ’ল বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মগুলি কীভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে – প্রায়শই “মানি লেগো” হিসাবে বর্ণনা করা হয়। একটি পৃথক বেসরকারী নেটওয়ার্কে বসন্ত সেই বাস্তুতন্ত্রের প্রভাবকে ভেঙে দেয়। তদতিরিক্ত, বাইরের বিকাশকারীরা একটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশ তৈরির জন্য প্রণোদনা হারায় যা তারা স্বাধীনভাবে পৌঁছাতে পারে না।
তাদের প্রাথমিক আবেদন সত্ত্বেও, বেসরকারী চেইনের সহযোগিতা ব্যাহত করার এবং উদ্ভাবনকে বাধা দেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে যা পাবলিক নেটওয়ার্কগুলির বিকাশকে প্রচার করেছে। সর্বোত্তম সমাধানটি গোপনীয়তা এবং ওপেন-সোর্স নীতিশাস্ত্রের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা উচিত যা পাবলিক ব্লকচেইন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
জেডকে সহ গোপনীয়তা ওয়ালেট
মূলধারার অবলম্বন করার আসল উপায়টি গোপনীয়তা পার্সে রয়েছে যা জেডকে-স্নার্কস এবং স্টিলথ অ্যাড্রেসগুলির মতো ক্রিপ্টোগ্রাফিক কৌশল ব্যবহার করে। জেডকে-স্নার্কস (জ্ঞানের জ্ঞানের জ্ঞানের জ্ঞানের জ্ঞানের অযোগ্য যুক্তি) কোনও পক্ষকে সেই বিবৃতিটির সংক্ষিপ্তসারগুলি প্রকাশ না করে একটি বিবৃতি (যেমন লেনদেনকে বৈধতা দেওয়ার জন্য) প্রমাণ করার অনুমতি দেয়। প্রতিটি টোকেন আন্দোলন সম্প্রচারের পরিবর্তে, ব্লকচেইন কেবল নিশ্চিতকরণ অর্জন করে যে লেনদেনটি নিয়মগুলি অনুসরণ করে।
এদিকে, গোপন ঠিকানাগুলি প্রতিটি লেনদেনের জন্য আলমানাক, একক-ব্যবহারের ঠিকানা তৈরি করে প্রেরক এবং প্রাপকের পরিচয় আড়াল করতে সহায়তা করে। এটি ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষা করার সময় পাবলিক ব্লকচেইনের তরলতা এবং সংমিশ্রণ রাখে। নির্বাচনী প্রকাশ ব্যবহারকারীদের জনসাধারণের রেকর্ডে না রেখে প্রাসঙ্গিক নিয়ামক বা নিরীক্ষকদের বিশদ লেনদেন দেওয়ার অনুমতি দেয়। এই নকশাটি সম্মতির দাবি এবং গোপনীয়তার সঠিক প্রত্যাশার মধ্যে চাপ সমাধান করে।
এই বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে, ইনস্টিটিউটগুলি সম্প্রচার ছাড়াই ট্রেডগুলি প্রচার না করে বৃহত্তর টোকেন ভলিউম বাণিজ্য করতে পারে। সংবেদনশীল ডেটা প্রকাশ্য না করে সংস্থাগুলি কর্পোরেট ব্যয় এবং প্যারোল পরিচালনা করতে পারে। পৃথক ব্যবহারকারীরা একইভাবে, তারা দীর্ঘকাল ধরে traditional তিহ্যবাহী ব্যাংকিংয়ের সাথে একইভাবে বিবেচনা করে একইরকম উপভোগ করেন। সমস্ত সময়, নেটওয়ার্কটি বিকেন্দ্রীভূত, অ্যাক্সেসযোগ্য এবং প্রাণবন্ত থাকে।
থামো
সমালোচকরা কখনও কখনও নৈরাজ্যের জন্য গোপনীয়তার ভুল করেন তবে এটি একটি ভুল সমতুল্য। Dition তিহ্যবাহী ব্যাংকগুলি প্রত্যেককে দেখার জন্য পৃথক অ্যাকাউন্টের ডেটা প্রকাশ করে না, তবে তারা এখনও কেওয়াইসি, এএমএল এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রক কাঠামো অনুসরণ করে। একটি গোপনীয়তা ওয়ালেট মডেলটিতে, অনুমোদিত এজেন্সিগুলি – উপযুক্ত আইনী ভিত্তি সহ – ডিক্রিপশন সুবিধা প্রদান করা যেতে পারে, যা অনিয়ন্ত্রিত অপরাধের ঝুঁকি হ্রাস করে। ফলাফলটি এমন একটি সিস্টেম যেখানে ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা এবং নিয়ন্ত্রক সম্মতি সহ -অস্তিত্ব।
এটিও লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে গোপনীয়তা বৈশিষ্ট্যগুলি শক্তিশালী সাইবার সুরক্ষা ফলহীন করে না। বাইবিট হ্যাক আমাদের মাল্টিসিগ ওয়ালেট, হার্ডওয়্যার-ভিত্তিক কী স্টোরেজ এবং ডিজিটাল সম্পদগুলি রক্ষা করার জন্য সাধারণ সেরা অনুশীলনের প্রয়োজনীয়তা দেখিয়েছিল। গোপনীয়তা ওয়ালেটগুলি কেবলমাত্র হ্যাকারদের জন্য উত্সাহ হ্রাস করে, যা বৃহত্তর ভারসাম্যকে সম্বোধন করে, সুরক্ষার একটি অতিরিক্ত স্তর যা অন্যান্য সুরক্ষা ব্যবস্থার সাথে একত্রে কাজ করে।
পাবলিক ওয়ালেটগুলি তৈরি করা হয় – একটি গোপনীয় ভবিষ্যতের জন্য একটি কল
উপসংহারে, পাবলিক ওয়ালেটগুলি এমন একটি বিশ্বে বাদ দেওয়া হয় যেখানে গুরুতর উদ্যোগগুলি গোপনীয়তার দাবি করে এবং দৈনন্দিন ব্যবহারকারীরা সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার মধ্যে পুনরাবৃত্তি করে। এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ভিটালিক বিটুরিন এবং পল বডি এর মতো আলোকিতরা এই শিল্পকে গোপনীয়তার ব্যবস্থাগুলি র্যাম্পিং করার আহ্বান জানিয়েছে – ব্যাপকভাবে গ্রহণ না করার জন্য, যখন প্রতিটি লেনদেন ডেটা মাইনার, হ্যাকার এবং অসাধু প্রতিযোগীদের ফ্যাডের সংস্পর্শে আসে।
সমস্যাটি হ’ল আমরা যদি ক্রিপ্টোতে ট্রেডফিট পেতে চাই, তবে পুরো শিল্পটি মানিয়ে নেওয়া উচিত। সবকিছুর উপর স্বচ্ছতা অতীতের একটি প্রতীক – এটি কর্পোরেট ব্যবহারকে বাধা দেয়, ব্যক্তিগত সুরক্ষা ঝুঁকি দেয় এবং প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকে বাধা দেয়।
গোপনীয়তা ওয়ালেটগুলি একটি মাঝারি স্থল উপস্থাপন করে যা পাবলিক ব্লকচেইনের মূল সুবিধাগুলি ধরে রাখে – ওপেন অ্যাক্সেস, নেটওয়ার্ক এফেক্ট, বিরামবিহীন আন্তঃব্যবহারযোগ্যতা – তাদের সর্বাধিক ত্রুটিগুলি সংশোধন করার সময়: গোপনীয়তার অভাব। স্টিলথ অ্যাড্রেস, জেডকে-স্নার্কস এবং নির্বাচনী প্রকাশের প্রবর্তন সর্বজনীন ইউটিলিটির পথ সুগম করে। এটি হ্যাকের উত্সাহগুলি হ্রাস করে, প্রাতিষ্ঠানিক উদ্বেগকে সম্বোধন করে এবং ব্যবহারকারী স্বায়ত্তশাসন বৃদ্ধি করে।
সুতরাং, উপসংহারটি সহজ: পাবলিক ওয়ালেটগুলি আর দ্রুত পরিপক্ক ক্রিপ্টোকারেন্সি ইকোসিস্টেমের ট্র্যাজেক্টোরির সাথে খাপ খায় না। গোপনীয়তা-কেন্দ্রীয় ওয়ালেটগুলির আলিঙ্গন এমন একটি সংক্রমণ যা ডিজিটাল সম্পদগুলি বিস্তৃত আর্থিক স্থানে সত্যই কার্যকর করে তুলবে। আমরা যদি ইনস্টল করা আর্থিক সিস্টেমগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে চাই তবে গোপনীয়তাটি অনুপস্থিত রয়েছে এবং আমরা এটিকে উপেক্ষা করার ঝুঁকি নিতে পারি না।
এই নিবন্ধটি উল্লেখ করেছে
