গোলাম রাব্বি 
ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সে দু’জন যাত্রী দ্বারা একটি ঘটনা দায়ের করা হচ্ছে, যা বেশ কয়েক সপ্তাহ আগে একটি ফ্লাইটে ছিল, যেমনটি রিপোর্ট করেছে লাইভ এবং আসুন উড়েএটি কী তৈরি করতে হবে তা আমি নিশ্চিত নই, কারণ দাবিগুলি খুব বন্য।
কোষ্ঠকাঠিন্য পরাজয়ের ক্ষেত্রে ইউনাইটেড অভিযুক্ত
এই ঘটনাটি ইউনাইটেড ফ্লাইট ইউএ 1601 এ জানুয়ারী 28, 2025 -এ টিউলবাম (টিকিউও) থেকে হিউস্টন (আইএএইচ) পর্যন্ত 829 মাইল ভ্রমণ করেছে।
দু’জন বাদী ইয়েস্রোয়েল লাইবব এবং জ্যাকব সেবাগ রয়েছে এবং তারা দাবি করেছেন যে এই উড়ানের ঘটনাগুলি “তাদের ভ্রমণ পরিকল্পনা, শারীরিক আঘাত, খুব অস্বস্তি, অত্যন্ত সংবেদনশীল সংকট, জনসাধারণের বিব্রতকর, পাশাপাশি তাদের ধর্মীয় টাক,” নেকেডে যোগদানের উদ্বেগকে হ্রাস করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য বিলম্বকে পেরিয়ে গেছে। ,
অপেক্ষা করুন, একটি ইনফ্লাইট ঘটনার সময় পৃথিবীতে এই সমস্ত কীভাবে ঘটেছিল?! বাদী অনুসারে, বেসিকগুলি কভার:
- টেকঅফের পরপরই লাইব বিমানের পিছনে ল্যাভউইতে গিয়েছিল
- প্রায় 20 মিনিট পরে, ফ্লাইটের পরিচারকদের মধ্যে একজন তার সিটে (তার পাশে) তাঁর যাত্রার অংশীদার সেবাবগকে জেগেছিলেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সবকিছু ঠিক আছে কিনা।
- সেবাগ বিমানের পিছনে গিয়ে লিবিটিকে ল্যাবেটারি দরজার মাধ্যমে জিজ্ঞাসা করলেন সবকিছু ঠিকঠাক কিনা; তিনি বলেছিলেন যে সবকিছু ঠিক আছে, তবে তাকে গ্রাস করা হয়েছিল, এবং আরও কিছু সময় প্রয়োজন ছিল
- প্রায় 10 মিনিট পরে, সেবাগটি একজন পাইলট দ্বারা যোগাযোগ করা হয়েছিল, এবং আবারও লেটভেরির সাথে যোগাযোগ করতে বলেছিল এবং ল্যাব্যাট্রি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য লাইবকে পেতে বলেছিল।
- পাইলট লিবিতে জোরে চিৎকার করতে শুরু করলেন, অবিলম্বে বাথরুমটি ছেড়ে যেতে চাইছেন; লাইব জবাব দিলেন যে তিনি সবে শেষ করছেন, এবং প্রতিটি মুহুর্তে বাইরে থাকবেন
- পাইলট “দৃশ্যত রাগান্বিত হয়ে দরজার উপর লকটি ভেঙে বাথরুমের দরজাটি খুলতে বাধ্য করে, তার প্যান্টগুলি এখনও তার গোড়ালি থেকে বাথরুমের বাইরে বাইরে রেখে তার যৌনাঙ্গে, সেবাবাগ, বিমানের কাছে বেশ কয়েকটি ফ্লাইট ঘোড়া এবং যাত্রীদের উন্মুক্ত করে দেয়।”
- পাইলট সেবাগের সাথে লিবের নেতৃত্বে বাদীকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য বাদীকে পিছনে ঠেলে দিয়েছিলেন, বাদীকে গ্রেপ্তার করার হুমকি দিয়েছিলেন, এবং “তাঁর ইহুদি ধর্ম সম্পর্কে মন্তব্য করা, এবং কীভাবে ‘ইহুদিদের কাজ”, এবং কীভাবে’ ইহুদিদের কাজ “,
- হিউস্টনে অবতরণ করার পরে, কাস্টমস অ্যান্ড বর্ডার সিকিউরিটির (সিবিপি) পাঁচ থেকে সাত এজেন্ট বিমানটিতে চড়েছিল, লিবিতে পৌঁছেছিল, তার পিঠ থেকে তার পিঠ থেকে তার পিঠ থেকে তার হাত দিয়ে টেনে নিয়ে যায়, তাকে কফ দিল এবং বিমানের সামনে বিমানের সামনে নিয়ে গেল।
- সেবাগকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি লোকদের চেনেন কিনা, এবং যখন তিনি বলেছিলেন যে তিনিও বিমান থেকে পালিয়ে এসেছিলেন এবং পরে হাতকড়া দিয়েছিলেন
- বিমানটি থেকে বেরিয়ে আসার সময়, লাইব বলেছিলেন যে কেন তাকে আটক করা হচ্ছে তা জানার আইনী অধিকার ছিল এবং অফিসার জবাব দিয়েছিলেন, “এটি কোনও কাউন্টি বা রাজ্য নয়, আমরা স্বদেশে নেই, আপনার এখানে কোনও অধিকার নেই,” এবং তারপরে আপনার হাতকড়াগুলি আরও শক্ত করে দিয়েছেন। “
লাইব দাবি করেছে যে বাথরুমের বাইরে ফেলে দেওয়া হচ্ছিল বলে তাকে বাথরুমের দরজার ফ্রেমে বাধ্য করা হয়েছিল বলে তার মাথা ও পা আহত হয়েছে। তিনি আরও দাবি করেছেন যে হাতকড়া প্রয়োগ করে মারাত্মক কব্জি ব্যথা খুব শক্তভাবে করা হয়েছিল।
বিচারে আরও বলা হয়েছে যে আরও ইহুদি বিরোধী মন্তব্যে আঘাতগুলি নষ্ট হয়ে গেছে। এটিও উল্লেখ করা হয়েছে যে কীভাবে সেবাগ কেবল এর সাথে যুক্ত ছিল কারণ তাদের উভয়ই “স্পষ্টতই ইহুদি, তাদের traditional তিহ্যবাহী ইহুদি পোশাক পরিহিত” ছিল।
আমি আমাকে এই অদ্ভুত ইউনাইটেড লাইভেট্রি ঘটনায় নিয়ে যাই
এয়ারলাইনস সর্বদা মামলা করা হয়, যদিও এটি দীর্ঘ সময়ের মধ্যে আমরা দেখেছি এমন একটি উদ্ভট এয়ারলাইন কেস।
শুরু করার জন্য, আমি আপনাকে বলি যে যদি কোনও যৌথ কর্মচারীকে “ইহুদি কার্য” সম্পর্কে আসলে মন্তব্য করা হয় তবে এটি সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য, এবং ব্যক্তিকে তিরস্কার করা উচিত (স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এই মন্তব্যটি কারও পক্ষে উপযুক্ত নয়, তবে এটি কোনও সংস্থায় কোনও টার্গেট কেস নয়, অন্যদিকে ব্যক্তিগত বক্তব্য একইভাবে নিষিদ্ধ করা যায় না)।
তদ্ব্যতীত, যদি ঘটনাগুলি উপস্থাপন করা হয়, তবে এটি অযৌক্তিক যে বন্ধুটি বিমান থেকে সরানো হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত হাতকড়া দেওয়া হয়েছিল, কারণ তিনি কী ভুল করেছেন তা আমি দেখতে পাই না। এটি আসলে ইহুদি বিরোধী বলে মনে হচ্ছে, কারণ তিনি মূলত অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা শাস্তি পেয়েছিলেন (লুফথানসা ঘটনার বিপরীতে)।
বলা হচ্ছে যে যাত্রীকে টয়লেট থেকে বের করার প্রয়াসে ক্রুরা কতটা লাইন পেরিয়েছিলেন? আপনি যখন টয়লেট ব্যবহার করতে পারেন তার পরিমাণের উপর বিমান সংস্থাগুলির কোনও আনুষ্ঠানিক বিধিনিষেধ নেই, ক্রু সদস্যরা সতর্ক এবং যে কোনও সন্দেহজনক ক্রিয়াকলাপকে সম্বোধন করা হয়। আমি মনে করি এটি নিরাপদ যে টয়লেটে 30+ মিনিট ব্যয় করা কিছুটা সন্দেহজনক, বিশেষত যখন আপনাকে চলে যেতে বলা হয়, এবং তারপরে মেনে চলবেন না।
যাত্রীদের ক্রু সদস্যদের নির্দেশাবলী অনুসরণ করা উচিত, যদিও এটি বিশ্বাস করা হয় যে এটি সুরক্ষা সম্পর্কিত বিষয়গুলির জন্য। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে যদি কোনও ফ্লাইট অ্যাটেন্ডেন্ট আপনাকে কোনও হ্যান্ডস্ট্যান্ড করতে বলে তবে আপনাকে সহযোগিতা করার দরকার নেই। যাইহোক, আমি মনে করি এটি যথাযথভাবে উপসংহারে পৌঁছাতে পারে যে তাদের সুরক্ষার উদ্বেগের একটি বৈধ কারণ ছিল।
যদি আপনাকে 20 মিনিটের পরে সতর্ক করা হয় যে আপনাকে বাথরুম থেকে বেরিয়ে আসা দরকার, এবং আপনি যদি আরও 10 মিনিট সময় নেন এবং আপনাকে বলা হলেও এমনকি ছেড়ে না যান তবে আমি মনে করি এটি নিরাপদ বলে মনে হয় যে আপনি ক্রুদের সাথে সহযোগিতা করছেন না।
এখন, আরও কিছু পর্যবেক্ষণ:
- আমি জানি যে একটি পাইলট “দরজায় লকটি ভেঙে ফেলেছিলেন, তবে মনে রাখবেন যে ভাঙ্গার কিছুই নেই; বিমানের ল্যাভুইটগুলি উভয় পক্ষ থেকে খোলা, এবং একটি সাধারণ ল্যাচ রয়েছে
- আমি এখানে যোগদানের দাবি করতে আগ্রহী; আমি ভাবতে পারি না যে ডিউটি পাইলটদের দুটি আমেরিকান ক্যারিয়ারের একজন বিমানের পিছনে যাবেন, সুতরাং এটি একজন অফ-ডিউটি পাইলট, একজন ফ্লাইট অ্যাটেন্ডেন্ট যিনি একজন পাইলটের পক্ষে ভুল ছিলেন, বা কী?
সিবিপি আচরণ যতদূর, আমি বলতে চাইছি, আমি বলতে পারি না যে আমি অবাক হয়েছি। এগুলি প্রায়শই ঠগের মতো হয় এবং আমি মনে করি না সেখানে নতুন কিছু আছে।
স্থল স্তর
কোষ্ঠকাঠিন্যের পরে একজন ব্যক্তি একটি ফ্লাইটের পরে ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের বিরুদ্ধে মামলা করছেন, যা তিনি বেশ কয়েক সপ্তাহ আগে নিয়েছিলেন, যখন কোষ্ঠকাঠিন্য হয়েছিল। দীর্ঘ গল্প সংক্ষেপে, তারা টয়লেটে 30 বা ততোধিক মিনিট ব্যয় করেছিল এবং বারবার অনুরোধ সত্ত্বেও তিনি বলেছিলেন যে তার আরও সময় প্রয়োজন। অবশেষে তাকে বাথরুম থেকে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। অবতরণ করার পরে, সিবিপি ডেকে এবং বিমান থেকে সরানো হয়েছিল।
যদি কোনও ইহুদি বিরোধী মন্তব্য করা হয় তবে এটি অবশ্যই সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য। বলা হয়, ক্রুদের পক্ষে এটি অন্যায় বলে মনে হয় না যে কোনও ব্যক্তি যদি টয়লেটে এত বেশি ব্যয় করে এবং চলে যেতে প্রস্তুত না হয়।
এই ইউনাইটেড টয়লেট ঘটনা থেকে আপনি কী তৈরি করেন?
