আপনি কি আপনার শহরে ‘আরামদায়ক থাকার’ যথেষ্ট উপার্জন করছেন? এটা এখানে কি

(নেক্সস্টার) – মুদ্রাস্ফীতি শীতল হওয়ার সময়, বিভিন্ন বস্তুর ব্যয় বেশি। এত উঁচু, ক আমেরিকানদের রেকর্ড সংখ্যা একাধিক কাজ করছেসর্বশেষ ফেডারেল ডেটা অনুযায়ী। যদিও আপনি অবশ্যই উপার্জন করছেন এই বছরটি কিছুটা বড়এটি এখনও “স্বাচ্ছন্দ্যে বাঁচতে” যথেষ্ট নাও হতে পারে।

ব্যক্তিগত ফিনান্স সাইটের স্মার্টসেটের একটি নতুন প্রতিবেদনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 100 বৃহত্তম শহরগুলিতে এটি একটি আরামদায়ক আর্থিক জীবন যাপন করে বলে মনে হচ্ছে তা পর্যালোচনা করেছে। গবেষণায় বিভিন্ন পরিবারের আকারের জন্য প্রয়োজনীয় আনুমানিক জীবনযাত্রার মজুরি ব্যবহার করা হয়েছে, যা দ্বারা উত্পাদিত হয়। এমআইটি লিভিং ভেজি ক্যালকুলেটরএবং এটি 50/30/20 বাজেট পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়েছে। নিয়মটি পরামর্শ দেয় যে আপনার বাজেটের অর্ধেকটি আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি, 30% “চান” এবং 20% debt ণ, সঞ্চয় বা বিনিয়োগের জন্য যায় cover

“প্রয়োজনীয়তা” কভার করার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল হিসাবে প্রজেক্টেড লিভিং মজুরি ব্যবহার করে স্মার্টসেট বাজেটের অন্যান্য অর্ধেক অংশ (ইচ্ছা এবং loan ণ বা সঞ্চয়) কভার করার জন্য প্রয়োজনীয় বেতন গণনা করে। যদিও এমআইটি 12 পৃথক পারিবারিক কাঠামোর জন্য জীবিত মজুরির একটি অনুমান সরবরাহ করে, স্মার্টসেট দু’জনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে: কোনও শিশু নেই এমন একজন প্রাপ্তবয়স্ক এবং দুটি সন্তানের সাথে দু’জন শ্রমজীবী ​​প্রাপ্তবয়স্ক।

The analysis found that the cities are mainly the cheapest in the south and south -east parts of the country, in which no city serves as the cheapest option for single adults and working families ((((গত বছর, হিউস্টন সেই শিরোপা জিতেছে,

স্মার্টসেটের মতে, দেশের বৃহত্তম শহরগুলিতে ইন্ডিয়ানাপলিস একই প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য সবচেয়ে সস্তা। সেখানে, আপনার ইচ্ছা, প্রয়োজন এবং সঞ্চয় লক্ষ্যগুলি সহ্য করতে আপনাকে প্রতি বছর কেবল 85,197 ডলার উপার্জন করতে হবে। ইন্ডিয়ানা শহর ওকলাহোমা সিটিকে 250 ডলার হ্রাস করেছে।

যদিও ইন্ডিয়ানাপলিস চারজনের পরিবারের পক্ষে যথেষ্ট সস্তা নয়। 222,700 ডলার প্রয়োজনীয় আনুমানিক বেতন সহ, এটি মোট 28 তম স্থানে রয়েছে। পরিবর্তে, এই মেমফিস, টেনেসি, সেই স্মার্টসেট নির্ধারণ করেছিল যে একটি পরিবারের জন্য সস্তার জীবন দেওয়া হবে।

সেখানে, ১৯৮,৪০০ ডলারের নিচে, মাত্র একটি যৌথ বেতন 50/30/20 বাজেটের নিয়মের বাইরে থাকার জন্য একটি পরিবার সরবরাহ করতে পারে। আরও তিনটি শহরই প্রয়োজনীয় বেতন খুঁজে পেয়েছে যা 200,000 ডলারের নিচে নেমে আসে: গ্রিনসবারো, উত্তর ক্যারোলিনা; সান আন্তোনিও, টেক্সাস; এবং ব্যাটন রুজ, লুইসিয়ানা।

নীচে এমন শহরগুলি রয়েছে যেখানে “স্বাচ্ছন্দ্যে বাস করা” একক প্রাপ্তবয়স্ক এবং চারজনের পরিবারের পক্ষে সস্তা যেখানে উভয় প্রাপ্তবয়স্ক কাজ করছেন:

গত বছর যেমন করা হয়েছিল, স্মার্টসেটে দেখা গেছে যে উভয় উপকূলে শহরটি একক ব্যক্তি এবং চারটি পরিবারের জন্য খুব ব্যয়বহুল।

উভয় পরিবারের আকারের জন্য, ক্যালিফোর্নিয়ার সান জোসে সবচেয়ে ব্যয়বহুল। একজন ব্যক্তিকে স্বাচ্ছন্দ্যে বাঁচতে 147,400 ডলারের বেশি উপার্জন করতে হবে, যখন চারজনের পরিবারের জন্য 371,500 ডলারের বেশি প্রয়োজন হবে।

স্মার্টসেট বিশ্লেষণে, চার এবং চারজনের পরিবারের জন্য ক্যালিফোর্নিয়ায় ব্যক্তিদের জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল মেট্রো অঞ্চলগুলির মধ্যে চারটি পাওয়া গেছে।

নীচে এমন শহর যেখানে আরামে জীবনযাপন করা সবচেয়ে ব্যয়বহুল:

প্রায় সমস্ত শহরের জন্য, এটি গত বছরের তুলনায় “স্বাচ্ছন্দ্যে জীবনযাপনের” চেয়ে বেশি ব্যয় করে। উদাহরণস্বরূপ, সান জোসে চারজনের একটি পরিবারের স্মার্টসেটের চেয়ে প্রায় $ 37,000 বেশি প্রয়োজন 2024 রিপোর্টভার্জিনিয়ার আর্লিংটন, গত বছরের তুলনায় একক পরিবারকে প্রায় 40,000 ডলার বেশি প্রয়োজন।

উপরে তালিকাভুক্ত শহরগুলির মধ্যে কেবল নিউইয়র্ক তার আনুমানিক প্রয়োজনীয় বেতন হ্রাস পেয়েছে। গত বছর, এটি 138,500 ডলারের বেশি একক প্রাপ্তবয়স্কের জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল মেট্রো ছিল – এটি এই বছরের অনুমানের চেয়ে প্রায় $ 2,000 বেশি।

আপনি স্মার্টসেট দেখতে পারেন এখানে সম্পূর্ণ তালিকাআপনার শহর তালিকাভুক্ত দেখছেন না? আপনি আপনার শহর, কাউন্টি বা রাজ্য খুঁজে পেতে পারেন এমআইটির লিভিং ওয়েজ ক্যালকুলেটরতারপরে করের পরে প্রয়োজনীয় বার্ষিক আয় সন্ধান করুন এবং এটি দুটি দ্বারা গুণ করুন।

জাতীয় পর্যায়ে, স্মার্টসেটে দেখা গেছে যে বৃহত্তম মেট্রোতে বেতনের জন্য জীবিত বেতন এড়াতে প্রয়োজনীয় বেতন প্রায় 5,000 ডলার গড় বাড়ির উপরে।

এই মাসের শুরুর দিকে, একটি সমাধান গ্রাহক অনুভূতি তৃতীয়টি সরাসরি মাসের জন্য দ্রুত হ্রাস পেয়েছে এবং এখন ডিসেম্বর থেকে 20% এরও বেশি। মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয় জরিপের দায়িত্ব নীতিগত অনিশ্চয়তাটিকে গ্লোমির দৃষ্টিভঙ্গির একটি প্রধান কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছে। যদিও উত্তরদাতাদের দ্রুত দল দ্বারা বিভক্ত করা হয়েছিল – বর্তমান অর্থনীতি সম্পর্কে ভাবনা রিপাবলিকানদের মধ্যে ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় অনেক কম হ্রাস পেয়েছিল – রিপাবলিকানদের আত্মবিশ্বাস অর্থনীতির ভবিষ্যতে 10%হ্রাস পেয়েছে।

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।

Sumber