গোলাম রাব্বি 
ক্রিস র্যাকলিফ/ব্লুমবার্গ
পেমেন্ট সিস্টেম নিয়ন্ত্রক বাতিল করার যুক্তরাজ্যের সরকারের সিদ্ধান্তটি মিশ্র পর্যালোচনাগুলি আঁকিয়েছে, দেশের অর্থ প্রদানের সংস্থাগুলির সাথে উল্লেখ করে বলেছে যে এই অর্থ প্রদানের নির্দিষ্ট তদারকি পণ্য বিকাশকে আরও সহজ করে তুলবে, মজুরি হিসাবে জালিয়াতির জন্য আরও ঝুঁকি তৈরি করবে।
পিএসআর, যা দেশে পেমেন্ট সিস্টেম এবং কার্ড পরিকল্পনা নিয়ন্ত্রণ করে, আর্থিক আচরণ কর্তৃপক্ষের মধ্যে পরিণত হবে, যার মধ্যে এটি আগে সহায়ক ছিল। এই পদক্ষেপটি ব্যবসায়ের অভিযোগগুলি অনুসরণ করে যে নিয়ন্ত্রক পরিবেশটি দেশের তিনটি আর্থিক নিয়ন্ত্রকের সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছিল: পিএসআর, আর্থিক আচরণ কর্তৃপক্ষ এবং ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের বিচক্ষণ নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছিল এই কারণে নিয়ন্ত্রক পরিবেশটি খুব জটিল ছিল। পিএসআর ঘোষণাটি এফসিএর চিহ্ন হিসাবে আসে
“দীর্ঘকাল ধরে, এই দেশে সিদ্ধান্তগুলি স্থগিত করার জন্য এবং এই দেশে অর্থবহ প্রবৃদ্ধি অবরুদ্ধ করার জন্য পূর্ববর্তী সরকার লুকিয়ে রেখেছে,” যারা এই স্থবিরতার মূল্য প্রদান করে তাদের পক্ষে কাজ করছে। ” “অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে কিকস্টার্ট করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টার আমাদের প্রচেষ্টার সর্বশেষ পদক্ষেপ, এটিই একমাত্র উপায় যা আমরা মৌলিকভাবে জীবনযাত্রার মান পরিচালনা করতে পারি এবং মানুষের পকেটে আরও বেশি অর্থ উপার্জন করতে পারি।”
“এটি একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ, যা দেখায় যে যুক্তরাজ্য সরকার কেবল অর্থ প্রদানের জন্য দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠা করছে না, তবে এটি সক্রিয়ভাবে বাস্তবায়ন করছে,” ক্যাটস বলেছিলেন। “সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নিয়ন্ত্রক রেড টেপ নাটকীয়ভাবে বেড়েছে, আমাদের মতো ব্যবসায়ের পক্ষে চলাচল করা কঠিন করে তুলেছে।”
যুক্তরাজ্যের পেমেন্ট অ্যাসোসিয়েশনের নীতি ও সরকারী সম্পর্কের পরিচালক রিকার্ডো টার্ডারদা বলেছেন, পিএসআর শিল্পের পরামর্শকে উপেক্ষা করেছেন
“দীর্ঘ পরিসরের ভুল তার অস্তিত্বের পর্যায়ে একটি সম্পূর্ণ পুনর্বিবেচনার সূত্রপাত করেছিল,” টার্ডারা বলেছিলেন।
পেমেন্টস অ্যাসোসিয়েশন ডিরেক্টর টনি ক্র্যাডক বলেছেন যে পিএসআর কাঠামোটি “একটি পৃথক বিশ্বের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল” এবং “এটি ‘উপসাগরীয় ব্যবহার” তারিখের বাইরে।
ক্র্যাডক এক বিবৃতিতে বলেছিলেন, “যদি নিয়ন্ত্রকরা বাজারের বিধিবিধান অনুসরণ করে, পিএসআর এবং এফসিএ বহু বছর আগে একীভূত হত।”
পিএসআরও দেশীয় এবং সীমান্ত প্রদানের জন্য ইন্টারচেঞ্জ ফিগুলির জন্য ক্যাপ করার চেষ্টা করার জন্য তাপও নিয়েছে। ভিসা এবং বিদ্রোহ গত সপ্তাহে তাদের 2024 স্কিমের জন্য পিএসআরের বিরুদ্ধে আইনী চ্যালেঞ্জ দায়ের করেছে
দুটি নিয়ামককে মার্জ করে, সম্ভবত সম্মতি আরও সোজা করে, কিছু অর্থ প্রদানের উদ্বিগ্ন যে এফসিএ পিএসআর যে স্তরে একই স্তরে অর্থ প্রদান করবে না।
“পিএসআর পেমেন্ট প্রতিযোগিতা উন্নতি, কার্ড ফি হ্রাস এবং ওপেন ব্যাংকিং গ্রহণের জন্য শক্তিশালী আইনজীবী ছিলেন। এফসিএ যদি একই স্তরের দিকে মনোযোগ না দেয় তবে আমরা এই গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে অগ্রগতির ঝুঁকি নিয়েছি,” কমার এবং পেমেন্টস প্ল্যাটফর্মের আর্থিক সিইও কামরানের হেডজার বলেছেন।
ফিনটেক ফার্মগুলিও ঝুঁকির মধ্যে থাকতে পারে যদি এফসিএ উদ্ভাবনকে অগ্রাধিকার দেয় না, লন্ডন ভিত্তিক ডিজিটাল পেমেন্ট সংস্থা ডিজিটাল পেমেন্ট সংস্থা জানিয়েছে, মুসব্যাটারের কৌশলগত বিক্রয় ও অংশীদারিত্বের প্রধান ডেরিক লিনাগ।
“একটি ঝুঁকি রয়েছে যে ফিনটেক ফার্মগুলি, বিশেষত পরবর্তী রাউন্ডের অর্থ প্রদানের পদ্ধতির মতো
স্পেনীয় পেমেন্টস কোম্পানির কনসার্টের প্রতিষ্ঠাতা রাইতা জাসিকিনা বলেছেন, জালিয়াতি ও সুরক্ষাও ফাটলগুলির মধ্যে পড়তে পারে।
জাসিকিনা বলেছিলেন, “অর্থের সুরক্ষা এবং জালিয়াতি প্রতিরোধের কম উত্সর্গীকৃত ফোকাস পেতে পারে এমন একটি আসল ঝুঁকি রয়েছে।” “অ্যাপ জালিয়াতির উত্থানের সাথে সাথে, অর্থ-লন্ডারিং বিপদ এবং সাইবার ঝুঁকির সাথে, সুরক্ষা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পরে অর্থের সুরক্ষা ঠেকানো যায় না।”
