গোলাম রাব্বি 
রোল কল থেকে: সুপ্রিম কোর্ট ইউএসএআইডি তহবিলের অপমানের আদেশে স্পষ্টতার আদেশ দিয়েছে
অতএব, আমাদের কাছে সুপ্রিম কোর্টের একদল বিচারপতি রয়েছেন যারা সেখানে তাদের আসল রঙগুলি দেখান।
যারা কী ঘটেছে তা মনে রাখবেন না, তাদের জন্য ইউএসএআইডি সম্পর্কে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল, যারা ইতিমধ্যে আইন দ্বারা প্রদত্ত loans ণ পরিশোধে ব্যর্থতা ও বাধ্যতামূলক ছিল এবং মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক আমির আলী একটি আদেশ জারি করে বলেছিলেন যে, ‘না, আপনাকে এই লোকদের অর্থ প্রদান করতে হবে, আইনগুলি করার ক্ষমতা দেয় না।
তাকে পনের দিনের সময়সীমা দেওয়া হয়েছিল। পনের দিন কেটে গেছে।
বিচারক একটি _ একোর্থ_ আদেশ জারি করে বলেছিলেন, “আমি রসিকতা করছি না, পরের দু’দিনের মধ্যে এটি করব, বা আমি আইনজীবীদের কারাগারে কারাগারে ফেলে দেওয়া শুরু করব।”
সরকার প্রথম আদালতের আদেশ অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তারপরে আতঙ্কিত হয়ে সুপ্রিম কোর্টে পা রাখার চেষ্টা করেছিল।
সুপারমেসটি রায় না দেওয়া পর্যন্ত এক সপ্তাহের জন্য আদেশ বন্ধ করে দেয়। ঠিক আছে, এটি এখন ঘটেছে, তিনি বলেছিলেন যে ‘অবশ্যই আপনাকে এটি অনুসরণ করতে হবে, এটি একজন বিচারক, আপনি একটি বিচারে রয়েছেন, তিনি যা বলেছেন তা করতে হবে।’ … বা কমপক্ষে, আদালতের লোকেরা যারা কোনও ধরণের আইনের নিয়মকে বিশ্বাস করে।
অন্যদের কাছ থেকে, আপনি এই বাজে কথাটি পান:
“একক জেলা-আদালত বিচারক যাঁর সম্ভবত এখতিয়ারের অভাব রয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারকে 2 বিলিয়ন করদাতা ডলার দিতে (এবং সম্ভবত চিরতরে পরাজিত) বাধ্য করার ক্ষমতা রাখে? এই প্রশ্নের উত্তরটি একটি জোরালো হওয়া উচিত ‘নয়, তবে এই আদালতের বেশিরভাগ অংশই অন্যথায় মনে করে, “আমি হতবাক।”
আরে, অল্টো, পিএসএসএসএসএস: মার্কিন সরকারকে তহবিল প্রকাশ করতে বাধ্য করে _লা_। উভয়ই বরাদ্দ এবং সম্ভবত আরও প্রাসঙ্গিক, সাধারণ চুক্তি আইন। তারা কাজ করেছে, সরকারকে তাদের অর্থ প্রদান করতে হবে। যার উপরে একজন বিচারক রায় দিয়েছিলেন।
এবং তারা _did_ এ আবেদন করে। সত্যিই সুপ্রিম কোর্টের জন্য। আপনি কি মনোযোগ দিচ্ছেন না?
এবং কলম্বিয়া জেলা আদালতের একটি জেলা ‘হোয়াইট হাউসে সিদ্ধান্তের দ্বারা স্পষ্টভাবে তৈরি করা হয়েছিল, কাউকে অর্থ প্রদান না করার জন্য ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করা কোনও ব্যক্তির পক্ষে কোনও এখতিয়ার নেই’? আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? পরিবর্তে কার এখতিয়ার আছে?!
এছাড়াও, আপনি কি এমন একই ব্যক্তিরা নন যাদের একক টেক্সাসের বিচারকের সাথে কোনও সমস্যা নেই যারা আমেরিকা জুড়ে ওষুধের রূপরেখার আদেশগুলি প্রতিরোধ করে?
,
যাইহোক, আমাদের দুটি মজার প্রশ্ন রয়েছে:
মার্কিন সরকার কি এটি অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নেবে?
কে জানে।
দ্বিতীয় প্রশ্নটি মজাদার: মার্কিন সরকার কি এটি অনুসরণ করতে পারে, বা এটি এতটাই দুঃখজনক যে এই জিনিসটি সময়মতো একসাথে রাখতে পারে না?
তারা ইতিমধ্যে দ্বিতীয়বারের সীমাটির এক সপ্তাহ আগে, যা আসল মূল সময়সীমার মাত্র কয়েক দিন পরে ছিল। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে বিচারকের স্পষ্ট করে বলা উচিত যে কোনও সম্মতি সময়সীমার কোনও সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য সরকারকে কী বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করা উচিত। ,
সত্যিই মজার বিষয় হ’ল আমেরিকান সরকার যদি সেই সময়সীমার মধ্যে আসলে এটি পরিচালনা করতে না পারে, কারণ এটি করার শক্তিটি প্রায় 25 বছর বয়সী -ওল্ড টেকব্রোর হাতে রয়েছে, যারা যা চলছে তার পরিমাণটি সত্যই বুঝতে পারে না এবং সম্ভবত সময়সীমার মধ্যে অবস্থিত কারণ এটি এনএসএ বা যা ঘটেছিল তা আগুনে পালিয়ে গেছে।
যা অনুপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, তবে আমি মনে করিয়ে দিচ্ছি যে সরকারের এটি করার জন্য দু’সপ্তাহ ছিল, যাতে তারা কিছুই করেনি, তারপরে এটি করার জন্য আরও এক সপ্তাহ, এবং যদি তারা আর কিছু না করে, এবং এটি করার জন্য সত্যই প্রস্তুত না হয় তবে তারা আদালত কর্তৃক অনুমোদিত।
