গোলাম রাব্বি 
গতকাল, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সত্য সামাজিক সম্পর্কে একটি দীর্ঘ -আগত কৌশলগত “বিটকয়েন” রিজার্ভ ঘোষণা করেছিলেন এবং অনেক লোক মহাকাশে প্রস্রাব করছে।
প্রথমত, রিজার্ভটি কেবল বিটকয়েন থেকে দূরে রয়েছে বলে মনে হয়। “এগুলি চার্লস হোসিনসনকে দেওয়া হয়,” প্রাক্তন কাইন্ডেস্ক প্রধান অন্তর্দৃষ্টি কলামিস্ট ডেভিড জেড মরিস এক্স – হোসকিনসনের কার্ডানো (এডিএ) রিজার্ভে যোগদানের ঘোষণা দেওয়া হয়েছিল। “কার্ডানো কিনতে ক্যান্সার গবেষণা কাটা,” অন্য ব্যবহারকারী পোস্ট,
অন্যরা ট্রাম্প প্রশাসনের আশেপাশে সম্ভাব্য বিনিয়োগের স্বার্থের সাথে বিষয়টি উত্থাপন করে: ট্রাম্পের ঘোষণা “দুর্নীতির একটি নতুন স্তর,” লিখেছেন যোগাযোগ কৌশলবিদ ডেরেক মার্টিন, বিটওয়াইজে ডেভিড স্যাকের বিনিয়োগের বিবরণ। “আপনি প্রস্থানের তরলতা পান এবং আপনি নিষ্কাশন তরলতা পান পোস্ট ট্রয় ক্রস ওপ্রার একটি ফটো সহ বিটকয়েন পলিসি ইনস্টিটিউট ফেলো। (স্যুচস আছে যেহেতু এটি বলা হয় যে তিনি তার সমস্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি হোল্ডিং বিক্রি করেছেন)।
এই সমস্ত সমালোচনার সাধারণ জিনিসটি হ’ল তারা এই বিষয়টিকে পুরোপুরি মনে রাখে। রিজার্ভটি অতিরিক্ত মুদ্রা নিয়ে গঠিত, বা প্রশাসনের ঘৃণ্য স্বার্থকে পরিবেশন করতে পারে, বিটকয়েনের জন্য খুব কম আসল ফলাফল।
প্রচুর ফলাফল রয়েছে, প্রশ্নটি কীভাবে সংরক্ষিত রিজার্ভকে অর্থায়ন করা হবে। একদিকে, অনেক লোক অনুমান করছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্রিপ্টোকারেন্সি কেনার জন্য করদাতাদের তহবিলকে বাঁকতে পারে – এমন একটি প্রস্তাব যা মূলত কংগ্রেসের মধ্য দিয়ে যাবে – যা ট্রাম্পের মতো অসম্ভব। গুজব হয় আজ ‘বিনিয়োগ’ সম্পর্কে একটি নতুন ঘোষণা করার জন্য।
আরেকটি, খুব সম্ভাব্য পদ্ধতির হিসাবে ইতিমধ্যে উল্লিখিত ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশে “ডিজিটাল ফিনান্সিয়াল টেকনোলজিতে আমেরিকান নেতৃত্বকে শক্তিশালী করার” জন্য, আইন প্রয়োগের প্রচেষ্টার মাধ্যমে ফেডারেল সরকার কর্তৃক জব্দ করা ক্রিপ্টোকারেন্সি থেকে রিজার্ভটি প্রাপ্ত করা হবে। “
এটি ঠিক আছে, আপনি বলবেন, কারণ আমি আমার সমস্ত বিটকয়েন আইনীভাবে অর্জন করেছি এবং কখনও করিনি, না আমি কখনও অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপে জড়িত নই। এবং এটি ঠিক আছে যেখানে আপনি ভুল।
বিটকয়েন যা “ফেডারেল সরকার কর্তৃক যথাযথভাবে দখল করা” কেবল ফৌজদারি প্রসিকিউশনের মাধ্যমে প্রাপ্ত বিটকয়েনগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না। বিটকয়েনকে সিভিল অ্যাসেট ফোরফেয়ার নামক একটি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অতিরিক্তভাবে বাজেয়াপ্ত করা যেতে পারে: একটি অদ্ভুত খেলা যা সরকার খেলেছে যেখানে তাকে অপরাধের অভিযোগ করতে হবে না, তবে তার পরিবর্তে অভিযোগ করা যেতে পারে শুধুমাত্র একটি অপরাধ।
কাতো ইনস্টিটিউট যেমন আন্ডারলাইন করেছে একটি পোস্টে সিভিল অ্যাসেট ফোরজিয়ার আইনের উন্নতির জন্য, নিউইয়র্ক পুলিশ নিয়মিত একটি ডিইউআইতে ব্যবহৃত গাড়িগুলি জব্দ করে এবং ফ্লোরিডায়, পুলিশ নিয়মিতভাবে অবৈধ পদার্থ কেনার জন্য ব্যবহৃত $ 100 নগদ জব্দ করে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণে, কাতো ফিলাডেলফিয়ার একটি মামলা তুলে ধরেছিলেন, যেখানে পুলিশ একটি ঠাকুরমার বাড়ি এবং গাড়ি দখল করার চেষ্টা করেছিল, কারণ তার অজান্তেই তার ছেলে গাঁজা থেকে 200 ডলারেরও কম বিক্রি হয়েছিল। একা ফিলাডেলফিয়ায়, নাগরিক সম্পদ জাল এত আশ্চর্যজনকভাবে নির্যাতন করা হয়েছিল যে শহরটি ১১ বছরেরও বেশি সময় ধরে এক হাজারেরও বেশি বাড়ি, ৩,০০০ এরও বেশি যানবাহন এবং ৪৪ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি জব্দ করেছে।
নাগরিক সম্পত্তির সমস্যাটি হ’ল এটি প্রমাণের বোঝা বিপরীত করে। নির্দোষ প্রমাণ না হওয়া পর্যন্ত দোষী হওয়ার পরিবর্তে, জব্দকৃত সম্পত্তিটি ব্যবহার করা হয়নি – তা প্রমাণ করার জন্য এটি সম্পত্তির মালিকের উপর নির্ভরশীল – উদ্দেশ্য ব্যবহার করা – একটি অপরাধে। এই ধরনের মামলা মোকদ্দমার ব্যয় হ’ল নাগরিক সম্পদকে লড়াই করা অসম্ভবের কাছাকাছি করে তোলে।
যদিও সরকার ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য নাগরিক সম্পদ জালিয়াতির প্রয়োগ করতে পারে, যা সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম বেনেনডে অ্যাকাউন্ট 188746 এর মতোই আদালতের নথিতে দাঁড়িয়ে থাকে, তবে এটি আরও ব্যাপকভাবে বাস্তবায়নে কৌশলগত আগ্রহ ছিল না। বিটকয়েন বাজেয়াপ্ত করা হবে এবং সরকার বাজেয়াপ্ত করা হবে, তবে সরকারকে যেভাবেই ডলারে বিক্রি শেষ করতে হবে।
যদি আমরা ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশটি একটি খোদাই করা মূল্যে গ্রহণ করি তবে এটি এখন পরিবর্তিত হতে পারে, সরকারকে বিটকয়েনকে আরও ব্যাপকভাবে নাগরিক সম্পদ বাস্তবায়নে উত্সাহিত করার অনুমতি দেয়।
এটি একটি সমস্যা, কারণ আমরা সম্ভবত একটি বিধিনিষেধ, একটি অন্ধকার বাজার বা অন্যান্য কথিত অবৈধ ক্রিয়াকলাপ স্পর্শ করতে প্রচুর বিটকয়েন সনাক্ত করতে পারি। তারপরে প্রশ্নটি হয়ে ওঠে: আমরা কতটি হপ ফিরে যাই? আমাদের জানানোর জন্য কতটি ইউটিএক্সও হাইলাইট করে যে বিটকয়েনগুলি অবৈধ কার্যকলাপ থেকে বেরিয়ে আসা সরকারের কাছ থেকে তাদের কৌশলগত রিজার্ভ তৈরিতে সহায়তা করার জন্য সরকারের কাছ থেকে জব্দ করা হয়েছে?
দ্বিতীয় সমস্যাটি হ’ল, যদি সরকার বিটকয়েনকে অভিযোগ করে যে আপনি অপরাধের সুবিধার্থে যোগ দিতে চান, তবে আপনি সম্ভবত বলেছিলেন যে বিটকয়েন সম্পূর্ণ আইনত ছিল, অভিযোগযুক্ত অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের সাথে কিছুই করার নেই, এবং এটি সম্পর্কে এমনকি জানা উচিত নয় – সরকার এখনও তার বিটকয়েনটি সরিয়ে নিতে পারে, তবুও পুরোপুরি, তার বিটকয়েন দূরে।
ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশের মুখোমুখি হয়ে মনে হয় যে কৌশলগত বিটকয়েন রিজার্ভে উল্লাস করা সবচেয়ে চতুর পদক্ষেপ হতে পারে না যতক্ষণ না এটি স্পষ্ট করে বলা হয় যে সিভিল সম্পদ বনটি রিজার্ভকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য নিযুক্ত করা হবে না। সর্বোপরি, এটি এমন একটি ধারণা যা উন্নত করা উচিত, এবং উত্সাহিত করা উচিত নয়।
এটি L0LA L33TZ এর একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং বিটিসি ইনক। বা বিটকয়েন ম্যাগাজিনকে প্রতিফলিত করে না।
