সিএফপিবি ট্রান্সউনিয়নের বিরুদ্ধে প্রয়োগকারী পদক্ষেপকে বরখাস্ত করে

ওয়াশিংটন – কনজিউমার ফিনান্সিয়াল প্রোটেকশন ব্যুরো ট্রান্সউনিয়নের বিরুদ্ধে তার প্রয়োগের ব্যবস্থা ত্যাগ করেছে, ট্রাম্প প্রশাসনের নতুন নির্দেশের অধীনে তার প্রয়োগকারী কাজগুলি প্রত্যাহার করার কারণে বেশ কয়েকটি মামলার মধ্যে একটি রেখে গেছে।

সিএফপিবি 2022 সালে ট্রান্সইউনিয়ন এবং একজন প্রাক্তন নির্বাহীর বিরুদ্ধে মামলা করেছে, বিপণন অনুশীলন সম্পর্কে ব্যুরো থেকে 2017 আদেশ লঙ্ঘন করতে। ক্রেডিট ব্যুরোর সাথে কেস বছরের পর বছর ধরে আদালতে ধরা পড়েছে যুক্তি দিয়ে যে অভিযোগটি বরখাস্ত করা উচিত কারণ এটি সংবিধানের বরাদ্দ বিভাগ লঙ্ঘন করে।

আসল 2017 অভিযোগ এটি যে ট্রান্সইউনিয়ন, পাশাপাশি ইক্যুফ্যাক্স, credit ণ পর্যবেক্ষণ এবং প্রতিবেদন পরিষেবাগুলির ব্যয় সম্পর্কে গ্রাহকদের প্রতারণা করেছে বলে জানা গেছে। তত্কালীন-সিএফপিবির পরিচালক রিচার্ড কর্ড্রে গ্রাহকদের জন্য প্রত্যাবাসন প্রকল্পে স্বাক্ষর করেছেন, তিনি তার সম্মতি পরিকল্পনায় স্বাক্ষর করেননি, বা সিএফপিবি, সিএফপিবি পদ, ক্যাথি ক্র্যাঙ্কিংগার দ্বারা স্বাক্ষর করেননি।

2019 সালে, সিএফপিবি জানিয়েছে যে এটি প্রায় 100 গ্রাহক অভিযোগ পেয়েছে যে ট্রান্সইউনিয়ন তাকে অযাচিত মাসিক পর্যবেক্ষণ পরিষেবাদিতে ভর্তি করেছে। এই গ্রাহকদের মধ্যে কয়েকজন জানিয়েছিলেন যে তারা বিনামূল্যে ক্রেডিট স্কোর পাওয়ার জন্য বিজ্ঞাপনগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে তারা মনোনীত হয়েছিল এবং বুঝতে পারেনি যে সূক্ষ্ম প্রিন্টগুলিতে তারা ক্রেডিট-প্রেমিক প্রোগ্রামে ভর্তি হবে। ট্রান্সউনিয়ন অস্বীকার করেছে যে তারা গ্রাহকদের সাথে প্রতারণা করছে।

শুক্রবার একটি আদালত জানিয়েছে, মামলাটি কুসংস্কারের সাথে “স্বেচ্ছায় সমস্ত আসামীদের বিরুদ্ধে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে”। এর অর্থ এই যে মামলাটি পরে সংস্থার বিরুদ্ধে আনা যায় না।

ট্রান্সনিয়ান এক বিবৃতিতে বলেছিলেন, “আমরা মামলাটি বরখাস্ত করে সন্তুষ্ট, যা তথ্য সম্পর্কে আমাদের দীর্ঘ -প্রবাহের পদ্ধতির প্রতিফলন করে এবং গ্রাহকদের সমর্থন করার জন্য আমাদের চলমান কাজকে প্রতিফলিত করে।”

ব্যুরো কুসংস্কার সহ আরেকটি প্রয়োগকারী পদক্ষেপ ত্যাগ করেছে, orrow ণ গ্রহণের বিরুদ্ধে 1, একটি বন্ধকী nder ণদানকারী যে সিএফপিবি 2021 সালে মামলা “অবৈধ বন্ধক সমৃদ্ধ অনুশীলনে” জড়িত বলে অভিযোগ করা।

বৃহস্পতিবার সিএফপিবি হিসাবে পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল, আর্থিক সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে আরও বেশ কয়েকটি মামলা।

একজনের বিরুদ্ধে ছিল মূলধন আর্থিকভাবে, অভিযোগ করে যে নতুন গ্রাহকদের দেওয়া উচ্চতর হারকে সম্মান জানাতে ব্যাংকটি দীর্ঘ সময়ের জন্য 2 বিলিয়ন ডলারের বেশি স্বার্থের কারণে গ্রাহকদের কাছে হ্রাস পেয়েছে। ব্যুরো পেনসিলভেনিয়া উচ্চশিক্ষা সহায়তা সংস্থার বিরুদ্ধে মামলাও বাদ দিয়েছে, রকেট হোমস এবং ভ্যান্ডারবাল্ট বন্ধক এবং ফিনান্স।

সিএফপিবি হাইটস ফিনান্সের বিরুদ্ধে একটি মামলাও ভেঙে দিয়েছে, যা 2021 সালে সাবপ্রাইম nder ণদানকারী কারো গ্রুপ কিনেছিল, আঙ্গুলগুলি নির্দেশ করা সংস্থাটি একটি “debt ণ-ব্রেইনস্টর্ম স্কিম” পরিচালনা করেছিল, যা orrow ণগ্রহীতাদের বেশ কয়েকবার পুনরায় ফিনান্সিং করতে বাধ্য করেছিল এবং তাদের “আর্থিক কুইকস্যান্ড” এ ঠেলে দেয়।

প্রথম মাসে সিএফপিবি একক অর্থের বিরুদ্ধে একটি মুলতুবি মামলা বরখাস্তসহকর্মী nding ণদানকারী সংস্থার একজন সহকর্মী, যা ব্যুরো অভিযোগ করেছিল যে orrow ণগ্রহীতারা loan ণের মোট ব্যয়কে প্রতারণা করছে।

এটি সিএফপিবি দ্বারা বাদ দেওয়া মোট প্রয়োগকারী অপারেশনগুলির সংখ্যা আটকে নিয়ে আসে।

সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে প্রয়োগের ক্ষেত্রে দ্রুত পুলব্যাক, যা গ্রাহকদের কোটি কোটি ডলার থেকে বাদ দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে, ট্রাম্প প্রশাসন এজেন্সিটির কার্যক্রম রোধ করতে আসে।

এই সপ্তাহের প্রথম দিকে, বিচার বিভাগের একটি ফাইলিং এই উপর জোর ট্রাম্প প্রশাসন সিএফপিবি রাখার ইচ্ছা করে – যা আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি কেবল কংগ্রেসের একটি আইন দ্বারা পূর্বাবস্থায় ফিরে যেতে পারে – স্বল্প বাজেট এবং হেডকন সহ।

একটি উত্তর স্মারকলিপি ন্যাশনাল ট্রেজারি কর্মচারী ইউনিয়ন থেকে, যা সিএফপিবি কর্মীদের প্রতিনিধিত্ব করে, তবে ট্রাম্প প্রশাসন এজেন্সিটিকে অপরাধবোধের জন্য একটি পাইকারি প্রচেষ্টা বর্ণনা করে এবং “সিএফপিবির আইনীভাবে বাধ্যতামূলক কার্য সম্পাদনের জন্য থামিয়ে দেয়।”

সিএফপিবি কর্মচারী এই দায়েরকালে বলেছিলেন, “আসামিরা নিয়মিতভাবে ব্যুরোর সক্ষমতা বাতিল করছে।”

কেট বেরি এই নিবন্ধে অবদান রেখেছিলেন।