data:image/s3,"s3://crabby-images/b0859/b08590adf256990ff4ab92647436a715da86e763" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c632/2c6321ab5d806296562c58698c53869d596a205e" alt=""
বিবিসি লোগোটি সেন্ট্রাল লন্ডনের ব্রডকাস্টিং হাউসে বিবিসি সদর দফতরের প্রবেশদ্বারে দেখা যায়। রয়টার্স কানেক্টের মাধ্যমে ভুক ভালিক / সোপা চিত্র / এসআইপিএ ইউএসএর মাধ্যমে ছবি
বৃহস্পতিবার ব্রিটিশ ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন (বিবিসি) গাজা স্ট্রিপে বসবাসরত ফিলিস্তিনি শিশুদের সম্পর্কে একটি ডকুমেন্টারি চিত্রগ্রহণের সময় “অগ্রহণযোগ্য” এবং “গুরুতর ত্রুটি” এর জন্য ক্ষমা চেয়েছিল।
বিবিসির পরে এন্ট্রিটি ডকুমেন্টারি দ্বারা অপসারণ করা হয়েছিল, যার শিরোনাম ছিল “গাজা: কীভাবে একটি ওয়ারজোন থেকে বাঁচতে হবে”, 21 ফেব্রুয়ারি তার ইপ্লেয়ার স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম থেকে।
ডকুমেন্টারিটি আরও জানতে পেরেছিল যে বিবিসির ডকুমেন্টারিটিতে কাজ করা দু’জন ক্যামেরাম্যান হামাসকে সমর্থন করেছিলেন এবং ছবিতে ভুল অনুবাদ সম্পর্কে প্রকাশের পরে কিছু অংশগ্রহণকারীদের বিরোধীতা মুখোশ করেছিলেন। পরবর্তী ইস্যুটির উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে চলচ্চিত্রের ভুল ধারণা যা হামাস জঙ্গিদের “সেনাবাহিনী” এবং জিহাদের বিরুদ্ধে ইহুদিদের বিরুদ্ধে “ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ” হিসাবে উল্লেখ করে, যা ব্রিটিশ স্বেচ্ছাসেবক ভিত্তিক দাতব্য বিরোধীতাবাদ (সিএএ) এর বিরুদ্ধে একটি প্রচার অনুসারে। তার ছবিটি কমপক্ষে পাঁচটি উদাহরণ উদ্ধৃত করেছে, যেখানে “ইহুদি” – এর জন্য আরবি শব্দ – “ইয়াহুদ “ বা “ইয়াহুদি ” – ভুলভাবে “ইস্রায়েল” বা “ইস্রায়েলি বাহিনী” হিসাবে অপসারণ করা হয়েছিল, বা সম্পূর্ণ অপসারণ করা হয়েছিল।
বিবিসি এখন স্বীকার করেছে যে আল-ইয়াজোরির পরিবারকে লাইসেন্সিং ফি প্রদান করা হয়েছিল, যা ড। আয়মান আল-ইয়াজোরির পুত্র। ইস্রায়েলপন্থী গবেষক ডেভিড কোলিয়ার বলেছিলেন যে পিতা এবং পুত্র হামাসের প্রতিষ্ঠাতা ইব্রাহিম আল-ইয়াজোরির মতো একটি পরিবার থেকে এসেছেন। হামাসকে যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে নামকরণ করেছে।
বিবিসি নিউজ এবং কারেন্ট অ্যাফেয়ার্সের সিইও দেবোরা ট্যুরনেস বৃহস্পতিবার কর্মীদের কাছে একটি ইমেল প্রেরণ করেছিলেন, এতে ডকুমেন্টারি, মন্তব্য সম্পর্কে একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা শুক্রবার বিবিসির এক মুখপাত্র প্রকাশ্যে ভাগ করে নিয়েছিলেন।
বিবৃতিতে, বিবিসি ড এটি চলচ্চিত্রটির জন্য সম্পূর্ণ সম্পাদকীয় দায়িত্ব নেয় এবং স্বীকার করেছে যে কর্পোরেশন এবং প্রযোজনা সংস্থা হায়ো ফিল্মসের পিছনে, ডকুমেন্টারি, একটি ডকুমেন্টারি তৈরিতে “অগ্রহণযোগ্য” ত্রুটি তৈরি করেছে। “বিবিসি নিউজ ইন এর জন্য পুরো দায়িত্ব নেয় এবং কর্পোরেশনের খ্যাতিতে প্রভাব ফেলে। আমরা এই জন্য ক্ষমা চাই। ,
মুখপাত্র জানিয়েছেন, বিবিসি ইতিমধ্যে হামাসের সাথে আবদুল্লাহর পারিবারিক সম্পর্ক সম্পর্কে হায়ো চলচ্চিত্রের দ্বারা অবহিত হয়নি।
কর্পোরেশন ব্যাখ্যা করেছিল, “প্রযোজনা প্রক্রিয়া চলাকালীন, স্বাধীন প্রযোজনা সংস্থাকে বিবিসি বেশ কয়েকবার জিজ্ঞাসা করেছিল যে তিনি এবং তাঁর পরিবার হামাসের সাথে থাকতে পারে।” “সংক্রমণের পর থেকে তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি জানতেন যে ছেলের বাবা হামাস সরকারের একজন উপ -কৃষিমন্ত্রী ছিলেন; তিনি আরও স্বীকার করেছেন যে তিনি বিবিসিকে এই সত্যটি কখনও বলেননি। এটি তখন বিবিসির নিজস্ব ব্যর্থতা যা আমরা সেই সত্যটি হাইলাইট করি নি এবং ডকুমেন্টারিটি সম্প্রচারিত হয়েছিল। ,
হায়ো ফিল্মস কর্পোরেশনকে বলেছিল যে বিবিসি অনুসারে, এটি আবদুল্লাহর মাকে তার বোনের ব্যাংক অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে ছবিটি বর্ণনা করার জন্য একটি “সীমিত পরিমাণ” প্রদান করেছে। হায়ো মুভিগুলি “আশ্বাস বিবিসি” হামাসের সদস্য বা তার সহকর্মীদের “হয় সোজা, বা উপহার হিসাবে” এবং নিগাম চলচ্চিত্রের বাজেট সম্পর্কে “অতিরিক্ত আশ্বাস” খুঁজছেন, কোনও অর্থ প্রদান করা হয়নি। বিবিসি বলেছে যে এটি চলচ্চিত্রের ব্যয়ের একটি সম্পূর্ণ নিরীক্ষা শুরু করবে এবং হায়ো চলচ্চিত্রকে আর্থিক অ্যাকাউন্টের জন্য নিরীক্ষণে সহায়তা করতে বলছে।
বিবিসি জানিয়েছে যে ডকুমেন্টারিটির চারপাশের বিরোধটি কর্পোরেশনের সাংবাদিকতায় জনসাধারণের বিশ্বাসকে “ক্ষতিগ্রস্থ” করা হয়েছিল এবং “আমাদের প্রত্যাশা দ্বারা এই কর্মসূচির প্রক্রিয়া এবং সম্পাদন হ্রাস পেয়েছে।” বিবিসির “প্রোগ্রামটি তার বর্তমান আকারে আবার সম্প্রচার করার বা আইপ্লেয়ারে ফিরিয়ে দেওয়ার কোনও পরিকল্পনা নেই।” এটি বলেছে যে এটি ছবিতে একটি পর্যালোচনা শুরু করেছে, এটি একটি উদ্যোগ যেখানে বিবিসি বোর্ড বৃহস্পতিবার আলোচনা করেছে।
হায়ো ফিল্মস বলেছে যে এটি বিবিসির সাথে কাজ করছে “ভুলগুলি কোথায় ঘটেছে তা বুঝতে সহায়তা করে।” প্রযোজনা সংস্থা বলেছিল, “আমরা অনুভব করি যে এটি বলার জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ গল্প হিসাবে রয়ে গেছে এবং আমাদের অবদানকারীরা – যাদের যুদ্ধে বলার অপেক্ষা রাখে না – তাদের শোনা উচিত।”
বিবিসি বোর্ডের একটি পৃথক বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “ডকুমেন্টারিটির বিষয়টি স্পষ্টভাবে খুঁজে পাওয়ার জন্য একটি বৈধ অঞ্চল ছিল, তবে আমাদের সাংবাদিকতায় আস্থা ও স্বচ্ছতার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছু নেই। বোর্ডটি যখন ভুলগুলি করা যায় বলে প্রশংসা করে, তবে এখানে ভুলগুলি বিবিসিগুলির পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ এবং ক্ষতিকারক। ,
সিএএ জানিয়েছে যে শুক্রবার বিবিসি কর্তৃক ডকুমেন্টারি সম্পর্কে গুরুতর ত্রুটি করা হয়েছিল, যার ফলে পদত্যাগ ও পুলিশ তদন্ত হয়। দাতব্য সংস্থা বিবিসি পক্ষপাতিত্ব সম্পর্কে স্বাধীন তদন্তেরও আহ্বান জানিয়েছে এবং জানিয়েছে যে অতিরিক্ত তহবিল তদন্তের ফলাফলগুলিতে প্রবেশ করা, তদন্তের ফলাফলগুলি মুলতুবি করা এবং সম্ভাব্য হামাসকে মুলতুবি করা থেকে বিরত রাখতে লাইসেন্স ফি স্থগিত করা উচিত। দাতব্য সংস্থা বলেছিল, “শত শত লোক আমাদের সাথে যোগাযোগ করছে যে তারা বিবিসি নির্ভরযোগ্য কিনা তা নিশ্চিত না করা পর্যন্ত তারা লাইসেন্স ফি দিতে অস্বীকার করেছে।”
বিবিসি “একটি জাতীয় ট্রেজার”, সিএএর মুখপাত্র [that] একটি জাতীয় বিব্রত হয়ে উঠেছে। ,
“বিবিসি এখন স্বীকার করেছে যে হামাসের একজন সিনিয়র অফিসারের পরিবারকে লাইসেন্স ফি তহবিল প্রদান করা হয়েছিল। মুখপাত্র বলেছেন যে এটি এখনও শত শত পাউন্ড কোথায় গেছে তা তদন্ত চালিয়ে যাওয়ায় হামাসকে আরও বেতন দেওয়া হয়েছিল এই বিষয়টি নিয়ে এখনও এটি শাসন করতে সক্ষম হয়নি। “বিবিসির বিবৃতিটি মরিয়া ক্ষতি নিয়ন্ত্রণের একটি অনুশীলন এবং এটি দেখায় যে বিবিসিতে এই ডকুমেন্টারি এবং বিস্তৃত পক্ষপাতিত্বের স্বতন্ত্র তদন্তের জন্য অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনার জন্য কেন কোনও বিকল্প নেই, যা এটি তৈরি এবং সম্প্রচারের অনুমতি দেয়। যারা স্পষ্টভাবে দায়বদ্ধ তাদের চাকরি হারানো উচিত। ,
মুখপাত্র বলেছেন, “অজ্ঞান হওয়া যে ব্রিটিশ জনগণের সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে মামলা করা সংগঠনকে লাইসেন্স ফি প্রদান করা উচিত,” মুখপাত্র বলেছেন। “এটি আমাদের আইনে একটি চমকপ্রদ ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের প্রতিনিধিত্ব করে। একটি স্বাধীন তদন্ত মুলতুবি, লাইসেন্স ফি স্থগিত করতে হবে। ,
বৃহস্পতিবার এক সংবাদ সম্মেলনের সময় যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী কির স্টেম্পার বলেছিলেন যে রাজ্য সচিব বিবিসির সাথে ডকুমেন্টারি সম্পর্কে বৈঠক করেছেন। শুক্রবার, ব্রিটিশ সংস্কৃতি সচিব লিসা নন্দী বলেছিলেন যে একই দিন বিবিসির সভাপতি সমীর শাহের সাথে তিনি একটি “তাত্ক্ষণিক বৈঠক” করতে যাচ্ছেন।
“আমি এই আশ্বাস চাই যে বিবিসির মহাপরিচালক কর্তৃক কমিশন করা সত্য-পর্যালোচনাটি কোনও পাথর ছাড়বে না।” “এই পর্যালোচনাটি বিস্তৃত, অনমনীয় এবং এই ক্ষেত্রে ঠিক কী তার নীচে পৌঁছানো উচিত। বিবিসিতে বিশ্বাসের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এই পর্যালোচনাটি দ্রুত ঘটে এবং এর ফলাফলগুলিতে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়া হয়। ,