গোলাম রাব্বি 
আজ, ফেব্রুয়ারী 26, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট কমিটি ব্যাংকিং, হাউজিং এবং নগর বিষয়ক সাব -কমিটি সম্পর্কিত ডিজিটাল সম্পদ সম্পর্কিত কমিটি হোস্টিং “ডিজিটাল সম্পদের জন্য দ্বিপক্ষীয় আইনসভা কাঠামোর আবিষ্কার” সম্পর্কে শুনানি।
ডোনাল্ড ট্রাম্প, ক্রিপ্টোকারেন্সিকে তার দ্বিতীয় মেয়াদে কেন্দ্রীয় ফোকাসকে কেন্দ্র করে, একটি কার্যনির্বাহী আদেশে একটি ওয়ার্ক গ্রুপ তৈরি করেছিলেন, যা একটি প্রতিবেদন জমা দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল যা “নিয়ন্ত্রক এবং আইনসভা প্রস্তাবগুলির সুপারিশ করবে।”
সিনেট ডিজিটাল সম্পদ আইন
এই উপকমিটির চেয়ারম্যান হলেন সিন্থিয়া লুম্মিস (আর-ওয়াই), যিনি ক্রিপ্টোর একজন গুরুত্বপূর্ণ প্রচারক ছিলেন। তিনি সম্প্রতি পুর: টিম স্কট (আর-এসসি), বিল হ্যাগ্রান্ট (আর-টিএন), এবং কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ড (ডি-এনওয়াই), তথাকথিত প্রতিভা আইন, তথাকথিত প্রতিভা আইন আইন।
বিলটি হ’ল স্টাবেচইন ইস্যুকারীদের উপর এখতিয়ার প্রতিষ্ঠা করা, যা “যুক্তরাষ্ট্রে একটি পেমেন্ট স্ট্যাবলকয়েন প্রকাশ করে।”
পেমেন্ট স্ট্যাবলকয়েনগুলি “একটি ডিজিটাল সম্পদ” “হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে” অর্থ প্রদান বা নিষ্পত্তি করার উপায় হিসাবে ব্যবহৃত “এবং যেখানে ইস্যুকারী” “” নির্দিষ্ট পরিমাণে আর্থিক মানের রূপান্তর করতে বাধ্য হয়। “
এটি অনেকগুলি বিদ্যমান স্ট্যাবলাইনগুলি বাদ দেয় বলে মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ, তিথি, দ্রষ্টব্য আপনার পরিষেবার শর্তে যে এটি “বিলম্ব বা স্থগিত“টোকেনগুলিতে মূলধন করার ব্যবহারকারীদের ক্ষমতা।
সার্কেল, বৃহত্তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক স্ট্যাবকয়েন ইস্যুকারী, তবে এমন কিছু শব্দ রয়েছে যা এর সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়, প্রদত্ত যে বৃত্তটি “1 ইউএসডিসি ছাড়ানোর জন্য 1 মার্কিন ডলার কমিয়ে দেয়।”
প্রোটোজ বিলের পিছনে সিনেটরদের অফিসে পৌঁছেছিল এবং এটি টিথারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা এবং বিলের দিক থেকে “ইস্যু …” এর অর্থ কী তা স্পষ্ট করার জন্য এবং সিনেটরের জন্য প্রেস দলের একজন সদস্য এই পটভূমিতে জোর দিয়েছিলেন যে এটি টিথারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে, তবে এর বাইরে অতিরিক্ত স্পষ্টতা দিতে অক্ষম ছিল।
এই স্ট্যাবিক্রিম বিল ছাড়াও, সাম্প্রতিক একটি সংবাদ সম্মেলনে ডেভিড শ্যাচ এবং এই বিধায়কদের মধ্যে অনেকেই একটি বাজার কাঠামো বিল অনুসরণ করার জন্য তাদের উদ্দেশ্যও উল্লেখ করেছিলেন, যা প্রথম ফিট 21 বিলটি পূরণ করবে।
এটি ক্রিপ্টো মার্কেট নিয়ন্ত্রণে পণ্য ফিউচার ট্রেডিং কমিশনের (সিএফটিসি) ভূমিকা ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলবে, একজনকে ধন্যবাদ “বিকেন্দ্রীভূত” এর বিশদ সংজ্ঞা।
সাক্ষী
আজকের শুনানির সাক্ষীদের মধ্যে রয়েছে:
- লুইস কোহেন, কাহিল গর্ডন এবং রাইডেল এলএলপিতে অংশীদার
- জোনাথন জাচিম, উপ -মহাব্যবস্থাপক এবং নীতি ও সরকারী সম্পর্কের গ্লোবাল হেড, ক্র্যাকন
- জাই মাসারি, লাইটস্পার্কের প্রধান আইনী কর্মকর্তা
- টিমোথি মাসাদ, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিজিটাল সম্পদ নীতি প্রকল্পের গবেষণা ফেলো এবং পরিচালক।
কোহেনের লিখিত সাক্ষ্য সমর্থন পূর্ববর্তী দায়িত্বশীল আর্থিক উদ্ভাবন আইনের মতো একটি আইনসভা কাঠামো গিলিব্র্যান্ড এবং লুম্মিস দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল।
লিখিত সাক্ষ্য সমর্থন সিএফটিসির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রসারিত ভূমিকা, স্পট মার্কেটগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সিএফটিসিকে স্পষ্ট কর্তৃপক্ষ দেওয়ার জন্য “স্পষ্টতই” উদ্ভাবনকে সমর্থন করতে এবং ভোক্তাদের সুরক্ষার জন্য একটি টেকসই পদ্ধতি অর্জন করতে সহায়তা করবে।
স্ট্যাবলকয়েন বিধিগুলি মাসারি, যা প্রাথমিক ফোকাস, যা দ্রষ্টব্য তিনি বিশ্বাস করেন যে “স্ট্যাবলাইনগুলির জন্য আরও মূলধারার অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে মামলাগুলি ব্যবহার করার জন্য, ব্যবহারকারীদের অবশ্যই স্ট্যাবলিনকে ডিজিটাল নগদ হিসাবে ভাবতে সক্ষম হতে হবে।”
ম্যাসাড, সিএফটিসির প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিও, উত্থিত তাঁর লিখিত সাক্ষ্য হিসাবে, টিথারের সম্ভাব্য আদালতের সমস্যাগুলি সম্পর্কে উদ্বেগ, যে প্রতিভা আইন বা স্থিতিশীল আইন (যা হাউসে প্রবর্তিত হয়েছিল) উভয়ই “নির্দিষ্ট প্রয়োগের বিধান” নয় যা এই বিলগুলিকে অ-রঙিন রাষ্ট্র-ভিত্তিক ইস্যুকারীদের যেমন টিটারের সাথে মোকাবিলা করার অনুমতি দেয়।
তিনি অতিরিক্তভাবে 21-শৈলীর আইনটি ফিট করে উদ্বেগগুলি বাড়িয়ে তোলে, যেখানে তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে “স্ব-ঘোষিত ‘প্রক্রিয়াটি অপব্যবহারের জন্য একটি আমন্ত্রণ” এবং আরও নোট করে যে “পরীক্ষার বিকেন্দ্রীকরণের উপাদানটিতে এমন মেট্রিক রয়েছে যা খুব কমই’ বিকেন্দ্রীভূত ‘বলে মনে হয়।
প্রোটোজ অবশ্যই শুনানি দেখছে এবং সেগুলি যেমন রয়েছে তেমন সরবরাহ করে।
লাইভ আপডেট
লাইভব্লগ শেষ হয়েছে।
এখনও কোনও লাইভব্লগ আপডেট নেই।
