গোলাম রাব্বি 
মঙ্গলবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থী বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি নীতির পদে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ফেডারেল সরকারের বৃহত -স্কেল বাছাইয়ের বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন।
তার সময় নিশ্চিতকরণ শুনানি সিনেট বাণিজ্য কমিটির আগে মাইকেল ক্রেটিওস ফেডারেল দৃশ্যে বড় আকারের গুলি চালানোর বিষয়ে প্রশ্নের জবাবে বলেছিলেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে এজেন্সিগুলির জন্য উচ্চ দক্ষ প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক প্রতিভাগুলির জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে এই বর্তমান প্রশাসন নয় অনুপযুক্ত জন্য। বর্তমান প্রতিভা মূল্যায়ন।
ট্রাম্প প্রশাসনের সময় প্রথম চিফ টেকনোলজি অফিসার হিসাবে দায়িত্ব পালনকারী ক্রেটিওস বলেছিলেন যে উদীয়মান প্রযুক্তির জন্য একটি জাতীয় কৌশলটির একটি স্তম্ভ হ’ল কর্মশক্তি এবং ওএসটিপি ডিরেক্টর হিসাবে তিনি তাঁর জন্য একজন “বড় আইনজীবী” হবেন এবং খুশি হবেন সাথে কাজ। এই বিষয়গুলিতে কংগ্রেস। তিনি বলেছিলেন যে ফেডারেল সরকার প্রশিক্ষণ ও পুনরুজ্জীবনের জন্য অনুদান, ফেলোশিপ, গবেষক এবং অন্যান্য প্রোগ্রাম আঁকিয়ে চেষ্টা করতে পারে।
তার বাহ্যিক মন্তব্যগুলি থেকে, ক্রিটিসিয়াসের সর্বাধিক সাম্প্রতিক ব্যবস্থাপনা পরিচালক – স্কেল এআই বলেছিলেন, “কর্মসংস্থানের এই ধারণাগুলি নির্দিষ্টভাবে বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তিকে লক্ষ্য করে না, তবে সমস্ত এজেন্সিগুলিতে আরও বিস্তৃত,” এবং এটি “এবং এটি একটি” গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় ” পদক্ষেপ “। নতুন প্রশাসনের জন্য নিতে।
“আমি আরও অনুভব করি যে নতুন রাষ্ট্রপতির পক্ষে এজেন্সিগুলির ক্ষেত্রে তিনি যে দলের মাঠে রয়েছেন তা মূল্যায়ন করতে সক্ষম হওয়া পুরোপুরি উপযুক্ত এবং তিনি যে অর্জন করতে পারবেন তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি করেছেন, যার ভিত্তিতে তিনি প্রচার করেছিলেন এবং জিতেছিলেন,” ক্রেটিওস ড।
ডেমোক্র্যাটিক সেন্সর দ্বারা উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ক্রেটসিয়োসের মন্তব্য এসেছে। মিশিগানের গ্যারি পিটারস এবং ডেলাওয়্যার লিসা ব্লান্ট রচেস্টার ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশন, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড টেকনোলজি, নাসা এবং অন্যান্যতে ব্যাপক গুলি চালানো সম্পর্কে।
পিটারস তাদের প্রশ্নের সময় বলেছিলেন যে “মূল্যায়ন চলছে এমন কোনও প্রমাণ নেই; এটি পুরো বোর্ড জুড়ে নির্বিচারে ছিল। ,
পিটারস ফেডারেল এজেন্সিগুলিতে সরকারের দক্ষতার উপস্থিতির বিরুদ্ধে আরও বলেছিলেন, “ডোগি আমাদের ইস্যু ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের জন্য একটি কর্মক্ষেত্রের পরিবেশও তৈরি করেছে। [where they] পদত্যাগের সুস্পষ্ট লক্ষ্য নিয়ে তিনি মূলত হয়রানি করেছেন। সরকার বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে শীর্ষ প্রতিভা বজায় রাখতে পারে তা নিশ্চিত করার পক্ষে এই পরিবেশটি অনুকূল নয়, যা আমাদের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার জন্য প্রয়োজনীয়। ,
ক্র্যাটিসও ফেডারেল এজেন্সিগুলিতে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির গুরুত্ব সম্পর্কে নির্বাহী শাখাকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
