গোলাম রাব্বি 
ওয়াশিংটন ওয়াশিংটনে একটি করের বিরুদ্ধে লড়াই করছে এবং এর ফলাফল ব্যাংকারদের জন্য দুর্দান্ত পরিণতি ঘটবে।
ব্যাংকগুলি সাধারণত রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে পাস করা 2017 ট্যাক্স প্যাকেজে ভাল পারফর্ম করে। তারা স্বল্প কর্পোরেট করের হার এবং অন্যান্য অনেক ইন-হারের বিধান যেমন পাস-থ্রু সংস্থাগুলির জন্য আরও ভাল করের চিকিত্সা থেকে উপকৃত হয়েছিল।
আইনবিদরা ২০২৫ সালে কথোপকথনের টেবিলে ফিরে যাচ্ছেন কারণ বছরের শেষের দিকে অনেকগুলি বড় বিধান শেষ হচ্ছে। এটি একটি দীর্ঘ যুদ্ধ হবে, এবং বিশেষজ্ঞরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অনুমান করেন যে এটি আর্থিক সংস্থাগুলি এবং তাদের শ্রমিকদের জন্য আরও একটি वरदान হবে, এই সময়টি একটি কঠিন লড়াই।
যেখানে ব্যাংকগুলি হারিয়েছে
হাউসে রেজার-থান্ডার মার্জিন এবং রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে ক্রমবর্ধমান জনগোষ্ঠী চেতনা, সমস্ত ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস এর অর্থ এই হতে পারে যে কিছু সংসদ সদস্য, কমপক্ষে, এই বিধানগুলি পাস করতে রাজি করা কঠিন হবে যা বিশেষত বৃহত্তম ব্যাংকগুলিকে উপকৃত করবে।
জবস আইনের 2017 ট্যাক্স ছাড় এবং সম্প্রসারণ ব্যয়বহুল হবে, এটি আগামী দশকে কংগ্রেস বাজেট অফিসের সাথে জাতীয় loan ণে $ 3.7 ট্রিলিয়ন ডলার যোগ করার জন্য এটি পুনর্নবীকরণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। জিওপি, যা এখন হোয়াইট হাউস, সিনেট নিয়ন্ত্রণ করে এবং খুব সংকীর্ণভাবে ঘরটি নিয়ন্ত্রণ করে, তথাকথিত বেতন খুঁজে পাবে যা ব্যয়টি অফসেট করতে পারে।
এটি এমন এক সময়ে আসছে যখন অনেক রিপাবলিকান সংসদ সদস্যরা বাজেট নিয়ন্ত্রণে আনার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাদের প্রচারণা শুরু করেছিলেন এবং যদিও ট্রাম্প প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে শুল্কগুলি কিছু তহবিলের শুল্ক আনবে, তবুও অন্যান্য উপার্জনের জন্য ভিড় হবে
এর অর্থ হ’ল 2017 এর কিছু ট্যাক্স প্যাকেজের কেন্দ্রীয় বিধান – একটি কম কর্পোরেট করের হার – কাটা ব্লকে ঘটতে পারে।
“এখন, ডোনাল্ড ট্রাম্প কর্পোরেটের হার বাড়াতে দাঁড়াতে চলেছেন, তবে এটি কিছুটা চাপের মধ্যে পড়তে চলেছে,” ইলিনয়ের প্রাক্তন রিপাবলিকান প্রতিনিধি এবং বর্তমানে বাকের হোস্টেলারের অংশীদার পিটার রোসকাম বলেছেন।
অন্যান্য কর যা ব্যাঙ্কারদের অসঙ্গতভাবে, পাশাপাশি টেবিলে প্রভাবিত করবে। রোসাকাম বলেছিলেন যে স্টক বাইব্যাকের উপর কর বাড়ানোর বিষয়ে কিছুটা নতুন আগ্রহ থাকতে পারে, এটি হাউসটিতে মূল ট্যাক্স রাইটিং প্যানেল, খনি এবং খনি কমিটিতে কীভাবে কথা বলে তার উপর নির্ভর করে।
তিনি বলেছিলেন, “আমি ধরে নেব না যে এটি এমন একটি লড়াই যা হাউসে ঘনিষ্ঠ ব্যবধানের কারণে কমিটি তার দিকে তাকাবে না,” তিনি বলেছিলেন। “সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রত্যেক সদস্য, এবং আপনি মুষ্টিমেয় সদস্যদের কল্পনা করতে পারেন যে স্পিকার বলেছিলেন যে স্টক বাইব্যাকের কিছুটা সীমা না থাকলে আমি আপনার বিলের পক্ষে ভোট দিতে যাচ্ছি না। পরিবর্তনগুলি, তাই এটি ফলস্বরূপ, এবং আমি বলব এটি টেবিলে আছে। ”
পূর্বের কলোরাডোর প্রতিনিধি এড প্যারালামিটার, যিনি হাউস ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটিতে কাজ করেছেন এবং বর্তমানে হল্যান্ড অ্যান্ড নাইটে অংশীদার হিসাবে কাজ করছেন, তিনি আরও বলেছিলেন যে কর্পোরেট বাইব্যাক ট্যাক্স আলোচনায় ফেলে দেওয়া উচিত
রিপাবলিকান পার্টি এবং পাতলা মার্জিনের মধ্যে ধারণার সীমা দেওয়া, অন্যান্য বেতনের জন্য আলোচনায় প্রবেশের সম্ভাবনাও রয়েছে।
“বাড়ির একজন ব্যক্তি অন্য উপায়ে যায়, এবং যতক্ষণ না আপনি ডেমোক্র্যাটে করিডোরে এসে কিছু পণ্য সমর্থন করেন, আপনি টাই ভোট পেয়েছিলেন,” তিনি বলেছিলেন। “রিপাবলিকান পক্ষের এমন কিছু লোক আছেন যারা কেবল কর বাড়িয়ে তুলছেন না, পাশাপাশি তারা debt ণের ছাদ বাড়াতে পছন্দ করেন না, তাই হাউসে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের জন্য রিপাবলিকান পক্ষের কিছু আকর্ষণীয় রাজনৈতিক কৌশল হতে চলেছে “”
রোসকাম বলেছিলেন যে এই বেতন-দমনগুলি কেবল ব্যাংকগুলিকেই নয়, বিস্তৃত অর্থনীতি এবং ব্যবসায়িক ব্যবসায়ীদেরও প্রভাবিত করতে পারে।
তিনি বলেছিলেন, “সংসদ সদস্যরা চারপাশে তাকাতে শুরু করেছেন এবং বলতে শুরু করেছেন যে আমাদের এই হারটি সামঞ্জস্য করতে হবে, সম্ভবত আমাদের এই মূলধন ব্যয়গুলি সরিয়ে ফেলতে হবে এবং অন্যান্য জিনিসগুলির একটি সম্পূর্ণ হোস্টিংয়ের জন্য এটি পেতে হবে,” তিনি বলেছিলেন। “সুতরাং ব্যাংকগুলি কেবল তাদের নিম্ন লাইনে আগ্রহী নয়, তারা অটলও নয় এবং অন্যান্য অনেক ব্যবসায়ের জন্য একটি লাইফলাইনের সাথে সংযুক্ত রয়েছে।”
কর্পোরেট করের হার একই যুক্তি সাপেক্ষে। এটি সম্ভবত উপরে যেতে পারে, যদিও এটি প্রত্যাশিত নয়।
ক্যাপিটাল আলফার অংশীদার জেমস লুসিয়ার বলেছিলেন, “আমরা কর্পোরেট করের হারের প্রত্যাশা করছি না, তবে আমরা অবশ্যই একটি শাসন করতে পারি না।” “এর পরে, আমি মনে করি এটি অর্থনীতির পক্ষে কী ভাল এবং ব্যাংকিং গ্রাহকদের পক্ষে কী ভাল তা সম্পর্কে এটি একটি বৃহত স্কেল সামগ্রিক প্রশ্ন। ব্যক্তিগত ব্যাংকগুলির সেই ব্যবসায়ের লাইনের ভিত্তিতে প্রযুক্তিগত সমস্যা থাকতে পারে। তারা কি।”
ট্রাম্প কর্পোরেট করের হার হ্রাস করতে চান, তবে অন্যান্য কর ছাড়ের মূল্য ট্যাগটি তিনি প্রসারিত করতে চান তা সম্পূর্ণ করা কঠিন হবে।
“আমরা কি কর্পোরেট হার বাড়াতে বা অফসেট ব্যয়গুলিতে অন্যান্য ছাড়গুলি অপসারণের জন্য কোনও পপুলিস্ট ধাক্কা দেখতে পারি?” বিটিআইজি -র নীতিমালার ব্যবস্থাপনা পরিচালক এবং পরিচালক আইজাক বোল্টানস্কি মো। “এটি সম্ভব না হলেও এটি সম্ভব” ”
লুসার বলেছিলেন যে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলির চেয়ে বিনিয়োগ ব্যাংকগুলি সম্ভবত চিন্তিত হতে পারে। নির্দিষ্ট ধরণের কাটা অপসারণ বা কিছু ধরণের ট্রেডে কর যুক্ত করা এই ব্যাংকগুলির নীচের লাইনে মারাত্মক কাট হতে পারে।
“সুরক্ষা জারির সাথে সম্পর্কিত যে কোনও বিনিয়োগ ব্যাংকগুলির জন্য উদ্বেগের বিষয় হবে,” তিনি বলেছিলেন।
প্লাস ব্যাংকগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ ট্যাক্স ইক্যুইটি ব্যবসা রয়েছে বা স্থানান্তরযোগ্য মুদ্রাস্ফীতি আইন ট্যাক্স credit ণের মাইল মাইল রয়েছে, তাদের উদ্বেগের প্রয়োজন হতে পারে কারণ তারা সম্ভবত একটি উল্লেখযোগ্য ডিগ্রি কাটাতে পারে এবং স্থানান্তরটি শেষ করতে পারে, লুসির বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৃহত আন্তর্জাতিক ব্যবসা বা বিদেশী ব্যাংক বাণিজ্যগুলি আধার ক্ষয় এবং বিরোধী-বিরোধী ট্যাক্স এবং যে কোনও আন্তর্জাতিক শুল্কের বিধান দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।
ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের সিনিয়র অংশীদার অ্যারন ক্লেইন বলেছিলেন যে ব্যাংকগুলিও দেখতে হবে যে কী ধরণের আগ্রহ এগিয়ে চলেছে।
তিনি বলেছিলেন, “এটি debt ণের শ্রেণিবিন্যাসকে প্রভাবিত করে, যেমন 80 এর দশকে যখন গাড়ি loan ণের সুদ -তারিখ ছিল না, গাড়ি কেনার জন্য আরও বেশি নগদ -জিম্মি পুনর্নির্মাণ ছিল,” তিনি বলেছিলেন।
ছাড় এবং করের নীতিতে অন্যান্য ছোট ছোট পরিবর্তনগুলির সাথে – পাশাপাশি ঝুঁকিও রয়েছে যা ছাড় বা করের credit ণকে প্রভাবিত করতে পারে।
ক্লেইন বলেছিলেন, “ব্যাংকগুলি প্রায়শই ট্যাক্সের ঘাটতিগুলি থেকে বিদ্যমান এবং নতুন থেকে উপকৃত হতে পারে, কারণ কাঠামোর চুক্তির পরামর্শদাতারা তাদের সুবিধা গ্রহণ করে বা দীর্ঘ সময়ের জন্য হরিজোন করদাতারা যারা traditional তিহ্যবাহী credit ণ বা কাট ক্রয় করে উপকৃত হতে পারে,” ক্লেইন বলেছিলেন।
যেখানে ব্যাংক জিততে পারে
দিগন্তে অনেক ট্যাক্স মারামারি রয়েছে যেখানে ব্যাংকাররা উপকৃত হতে পারে।
আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন ট্রেড গ্রুপে কর নীতি সম্পর্কে উপ -রাষ্ট্রপতি জয় কনর, বিভিন্ন পদক্ষেপের জন্য জোর দিচ্ছে। গোষ্ঠী ধারা 199 (ক) এর বিধানগুলি প্রসারিত করতে চায়, যা পাস-থ্রু সংস্থাগুলির মালিকদের তাদের করযোগ্য আয় 20%পর্যন্ত কেটে ফেলতে দেয়, যা উপ-ব্যাংকগুলিতে ব্যাংকগুলি বাড়ানোর জন্য নেওয়া হয়
সাব -চ্যাপ্টারের ব্যাংকগুলি 75 টিরও কম শেয়ারহোল্ডারদের সাথে রয়েছে।
“এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি সাধারণত কর্পোরেট করের হারের জন্য তার করের হার বজায় রাখে,” কনর বলেছিলেন। “এটি বিষয়গুলিকে সমান রাখে। এই ব্যাংকগুলি তাদের ব্যবসায়গুলিতে আরও বেশি বিনিয়োগ করতে, নতুন প্রযুক্তি তৈরি করতে এবং নতুন প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগ করতে সক্ষম হবে।”
এই ধারণাটি রাজনৈতিকভাবে সম্ভব হতে পারে যা সাবসিপার্টারের ব্যাংকগুলির জন্য সাম্প্রতিক সমর্থন দেওয়া হয়েছে। হাউস ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটির চেয়ারম্যান রেপ ফ্রেঞ্চ হিল সম্প্রতি ব্যাংকগুলির সুযোগকে আরও প্রশস্ত করার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল, যা সর্বাধিক সংখ্যক শেয়ারহোল্ডারকে বাড়িয়ে তুলতে পারে
কনার আরও বলেছিলেন যে কংগ্রেসের কীভাবে ক্রেডিট ইউনিয়নগুলি ট্যাক্স করা যায় তা বিবেচনা করা উচিত, বিশেষত ক্রেডিট ইউনিয়নগুলির ক্রমবর্ধমান প্রবণতার পরিপ্রেক্ষিতে ছোট ব্যাংকগুলি পেতে এবং তাদেরকে করের ভিত্তি থেকে অপসারণ করতে হবে।
“আমাদের কাছে বাস্তবতা হ’ল আমাদের কাছে এই সম্প্রদায় ব্যাংক রয়েছে যা এই করমুক্ত ক্রেডিট ইউনিয়নগুলির বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করছে,” তিনি বলেছিলেন।
পার্লমেটার বলেছিলেন যে কংগ্রেস ফ্যানি মই এবং ফ্রেডি ম্যাকের বেসরকারীকরণ বিবেচনা করতে পারে, যা ব্যাংক লবিং গ্রুপগুলির জল্পনা -কল্পনা নিয়ে দীর্ঘ -স্থান অর্জন করেছে।
“তারা এখন 17 বছর ধরে রক্ষণশীলতায় রয়েছেন, সুতরাং এটি একটি আকর্ষণীয় পরিস্থিতি,” পার্লাম্টার বলেছেন। “আমি রিপাবলিকান এবং আসন্ন ট্রাম্প প্রশাসনের দিকে তাকিয়ে আছি যে এটি এমন কোনও সম্পত্তি যা বেসরকারীকরণ করা যায় এবং কর ছাড়ের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বিক্রি করতে পারে কারণ এটি একটি সম্পত্তি, এবং যতক্ষণ না তারা উল্টো না হয় ততক্ষণ পর্যন্ত নগদ প্রবাহ শুরু না হওয়া পর্যন্ত এবং পাগল loans ণ। ”
পার্লাম্টার বলেছিলেন, “সম্ভবত এমন কিছু বড় সংস্থা রয়েছে যা এটি কিনতে চায়, বা কিছু সংস্থাগুলি সেগুলি নিতে চায়।”
কংগ্রেসের বর্তমান কর্মীদের মেকআপের অর্থ হ’ল ব্যাংকগুলির আগ্রহ ভালভাবে দেখা যাবে, বিশেষত সম্প্রদায়ের লোক-রোসকাম জানিয়েছেন। তিনি বলেছিলেন যে রিপাবলিকান ব্যাংকিং কমিটি, সেন টিম স্কট, রুপিস এবং হিলের এই শিল্পের প্রতি সহানুভূতি রয়েছে।
“আমি মনে করি টিম স্কট একটি আকর্ষণীয় ব্যক্তিকে পর্যবেক্ষণ করা কারণ তিনি ব্যাংকিং কমিটির সভাপতিত্ব করেন এবং সিনেট ফিনান্স কমিটিতেও কাজ করেন এবং এটি একটি ট্যাক্স রাইটিং প্যানেল,” রোজকাম বলেছিলেন। “তিনি একটি কমিটির নেতৃত্ব দিচ্ছেন এবং এক গুরুত্বপূর্ণ সময়ে অন্যটিতে ভূমিকা পালন করছেন, তাই আমি মনে করি তিনি একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি হয়ে উঠছেন।”
রোজকাম আরও বলেছিলেন যে হিল, যিনি এর আগে একজন ব্যাংকার হিসাবে কাজ করেছিলেন, তিনি একজন বিশিষ্ট খেলোয়াড় হবেন।
“তিনি শিল্পটি গভীরভাবে জানেন এবং তাঁর গভীর অভিজ্ঞতা রয়েছে,” রোজকাম বলেছিলেন। “এবং এর আলোকে আমি মনে করি অনেক সদস্য নেতৃত্বের জন্য তাঁর দিকে তাকিয়ে আছেন।”
বোল্টানস্কি বলেছিলেন যে রিপাবলিকান কুক্স রিপাবলিকান কোকসে আরও জনবহুল উপাদানগুলিকে ধাক্কা দিলে কিছু করের credit ণ বাড়ানো বা আরও উদার করা যেতে পারে, যেমন চাইল্ড ট্যাক্স ক্রেডিট।
,[Rep.] ব্লেক মুর [R-Utah] এই মুহুর্তে সবেমাত্র একটি বিল দায়ের করেছেন, সুতরাং এটি ট্র্যাকিংয়ের উপযুক্ত। এটি বর্ণালীটির নীচে credit ণের জন্য ইতিবাচক হবে। ,
তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি আশা করেন যে ক্রেডিট ট্যাক্স ক্রেডিট ট্যাক্সটি একইরকম প্রভাবে প্রসারিত হবে এবং রাজ্য এবং স্থানীয় কর ছাড়ের ক্যাপটি দ্বিগুণ হবে, যা উচ্চ-বয়সের স্তরের ক্ষেত্রে ইতিবাচক হবে।
“এটি মোটামুটি দ্বিপক্ষীয় এবং অনস্বীকার্যভাবে সফল, সুতরাং এটি নিরাপদ বাজি বলে মনে হচ্ছে,” তিনি বলেছিলেন।
