ওহ, তাই এখন আমরা কপিরাইট সম্পর্কে যত্নশীল? ওপেনাই কথিত মডেল চুরির জন্য ল্যাম্পস্যাক আঁকেন
গোলাম রাব্বি 
ডিপসেকের আর 1 মডেল প্রকাশের পরে, এআই ভেটেরান ওপেনি চীনা এআই ফার্মকে তার সর্বশেষ মডেলটি প্রশিক্ষণের জন্য ওপেনই মডেল ব্যবহার করার অভিযোগ এনেছে, যা কেবল £ 4.5 মিলিয়ন ($ 4.5 মিলিয়ন ডলার ($ 4.5 মিলিয়ন ($ 5.5 মিলিয়ন ডলারে নির্মিত হয়েছিল )। ওপেনাইয়ের আপত্তি সত্ত্বেও, শিল্পের অনেক ব্যবহারকারী এবং অভ্যন্তরীণ উত্সগুলি তাদের এআই মডেলগুলি প্রশিক্ষণের জন্য সুস্পষ্ট অনুমতি ছাড়াই কপিরাইট উপকরণ ব্যবহার করে ‘ডাবল স্ট্যান্ডার্ড’ এর জন্য সমালোচনা করেছে।
ওপেনাই ডিপসেক অভিযোগ করেছে
ব্লুমবার্গের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, ওপেনিয়া এবং মাইক্রোসফ্ট -এর একটি গ্রুপ যা একটি চীনা স্টার্টআপের সাথে সম্পর্কিত একটি গ্রুপ তাদের এআই মডেলটি বিকাশের জন্য ওপেনএআই প্রযুক্তি দ্বারা উত্পাদিত ডেটা ব্যবহার করে।
‘আমরা জানি যে পিআরসি -র গোষ্ঠীগুলি উন্নত আমেরিকান এআই মডেলটির পুনরাবৃত্তি করতে সক্রিয়ভাবে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করার জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করছে। ওপেনির মুখপাত্র বলেছেন যে আমরা সিগন্যাল সম্পর্কে জানি এবং ডিপসেক আমাদের মডেলটিকে অনুচিতভাবে পাতিত করতে পারে এমন সংকেতগুলি পর্যালোচনা করে জানি এবং আমরা আরও জানি, তথ্য ভাগ করে নেবে।
তিনি বলেছিলেন, “আমরা আমাদের প্রযুক্তি রক্ষার জন্য আক্রমণাত্মক, সক্রিয় পরামর্শদাতা গ্রহণ করি এবং এখানে তৈরি হওয়া সর্বাধিক সক্ষম মডেলটি রক্ষার জন্য মার্কিন সরকারের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ চালিয়ে যাব।”
একটি ভিন্ন বিবৃতিতে আর্থিক সময়ওপেনাই আরও বলেছিলেন যে এটি ডিপসেককে পাতনকে সংযুক্ত করার প্রমাণ রয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছিল – এআই বিকাশ সাধারণত এআই বিকাশে নিযুক্ত একটি প্রযুক্তি যা আরও উন্নত মডেলগুলির জ্ঞান অন্তর্ভুক্ত করে যা অল্প বয়স্ক লোকদের প্রশিক্ষণের জন্য অন্তর্ভুক্ত করে।
ওপেনাইআইআই কেন দ্বিগুণ মানদণ্ডের জন্য অভিযুক্ত?
ডিপসেকের বিরুদ্ধে ওপেনাইয়ের বক্তব্য অনুসরণ করে, অনেক অনলাইন ব্যবহারকারী – বিশেষত এআই শিল্পের সাথে পরিচিত লোকেরা – ফার্মের ক্রিয়াকলাপগুলিকে ‘প্রফুল্ল’ হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এই অনুভূতিটি ওপেনাইয়ের বিতর্কিত খ্যাতি থেকে উদ্ভূত হয়, যা মূল নির্মাতাদের কাছ থেকে যথাযথ অনুমতি না পেয়ে প্রাপ্ত উপাদানগুলিতে এর মডেলগুলি প্রশিক্ষণ দেয়।
বিশেষত, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, কনডে নাস্ট এবং নিউজ কর্পোরেশনের মতো প্রকাশকদের সাথে চুক্তির মাধ্যমে নির্ধারিত ডেটা সম্পর্কিত চ্যাটজিপ্ট-ওপেনাইয়ের সর্বাধিক জনপ্রিয় এআই পরিষেবা, তবে, তথ্যের পূর্ববর্তী প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে এই প্রকাশকরা কেবল এই প্রকাশকরা কেবল ইঙ্গিত করেন যে এই প্রকাশকরা কেবল এই প্রকাশকরা কেবল এই প্রকাশকরা ইঙ্গিত করেন যে চ্যাটজিপিটি দ্বারা ব্যবহৃত উপকরণগুলির জন্য প্রতি বছর 8 802,720 (million 1 মিলিয়ন ($ 1 মিলিয়ন) ($ 1 মিলিয়ন)) এর জন্য।
ফলস্বরূপ, বেশ কয়েকটি প্রকাশক ওপেনাইকে আদালতে নিয়ে গেছেন। এই বছরের শুরুর দিকে, নিউইয়র্ক টাইমস কপিরাইট লঙ্ঘন ফার্মের বিরুদ্ধে অভিযোগ করে একটি মামলা দায়ের করেছে, উল্লেখ করে যে এটি এর সামগ্রীটি ব্যবহারের অধিকার দেয়নি। এদিকে, ওপেনএআইয়ের কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে বেশ কয়েকটি ভারতীয় প্রকাশক এবং কানাডিয়ান সংস্থার অতিরিক্ত অভিযোগও প্রকাশ্যে করা হয়েছে।
বিশেষজ্ঞরা প্রায়শই যুক্তি দেন যে এআই মডেল দ্বারা কপিরাইট লঙ্ঘনের আশেপাশের আইনী কাঠামো স্পষ্ট নয় বলে ওপেনি বেশ কয়েকটি আইনী অভিযোগের সাথে ‘চলে যায়’। সুতরাং তারা নীতিনির্ধারক এবং সরকারী সংস্থাগুলিকে কপিরাইট লঙ্ঘন এবং ‘এআই পাতন’ সম্বোধনের জন্য বিধিগুলি প্রবর্তনের জন্য অনুরোধ করে।
এআইয়ের ছেদ এবং আইপি এর বিভিন্ন সংস্থার চৌরাস্তার আইনটি পরিষ্কার থেকে পরিষ্কার, কমপক্ষে কপিরাইট আইনের ক্ষেত্রে, একটি অনুশীলন এখন বিকাশ করছে যেখানে কপিরাইট ডেটাসেটের মালিকরা কাজ করেছেন। সিস্টেম, এইভাবে আইনী ঝুঁকি এড়ানো, ‘ ডটন অলিয়ারভার্জিনিয়া স্কুল অফ ল -এর অধ্যাপক।
এআই মডেলের মধ্যে কপিরাইট লঙ্ঘনের বিষয়ে উদ্বেগ বাড়ছে
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত অগ্রগতি নির্মাতাদের মধ্যে কপিরাইট সামগ্রী ব্যবহার সম্পর্কে, বিশেষত অনুমতি ছাড়াই কপিরাইট উপাদান ব্যবহার সম্পর্কে আশঙ্কা প্রকাশ করেছে। এআই মডেলটির প্রায়শই প্রশিক্ষণের জন্য ডেটাগুলির বৃহত সংস্করণ প্রয়োজন হয়, প্রায়শই বিদ্যমান সৃজনশীল ফাংশনগুলি থেকে টক হয় – কখনও কখনও মূল স্রষ্টাদের কাছ থেকে সম্মতি না পেয়ে।
একটি প্রধান উদাহরণে শিল্পী সারা অ্যান্ডারসন, কেলি ম্যাককর্নান এবং কারলা অরটিস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যিনি এআই ইমেজ জেনারেটর স্থিতিশীল ডিফিউশন বিকাশকারী, স্থিতিশীলতা এআইয়ের বিরুদ্ধে একটি শ্রেণি-অ্যাকশন কেস চালু করেছিলেন। শিল্পীরা বলছেন যে তাদের কপিরাইট কাজগুলি মডেলটিকে প্রশিক্ষণের অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করা হয়েছিল, ফলস্বরূপ এআই আউটপুট তাদের অনন্য শৈল্পিক শৈলীর নকল করে এবং সম্ভাব্যভাবে তাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘন করে।
অন্য উদাহরণে, 10,500 এরও বেশি শিল্পী অনেক সৃজনশীল ক্ষেত্রে স্বাক্ষর করেছেন খোলা চিঠি এআই মডেল প্রশিক্ষণের জন্য আপনার কাজগুলি ছাড়াই লাইসেন্সের ব্যবহারের নিন্দা করা। এই চিঠিটি স্রষ্টাদের জীবিকার জন্য এই জাতীয় অনুশীলনগুলি হ্রাস করে এবং সৃজনশীল শিল্পগুলিতে এআই এর ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করতে নৈতিক রূপরেখাকে জিজ্ঞাসা করে।
যেহেতু এআই প্রযুক্তি বিকাশ অব্যাহত রেখেছে, নীতিনির্ধারক, বিকাশকারী এবং সৃজনশীল সম্প্রদায়গুলি উদ্ভাবন এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকারের ভারসাম্যপূর্ণ সুস্পষ্ট নির্দেশিকা প্রস্তুত করার জন্য ক্রমবর্ধমান চাপের মধ্যে রয়েছে। এই ব্যবস্থাগুলির মধ্যে এআই প্রশিক্ষণের জন্য নৈতিক মান প্রস্তুত করা, ডেটা সোর্সিংয়ে আরও স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা এবং অননুমোদিত ব্যবহারের বিরুদ্ধে তাদের কাজ রক্ষার জন্য স্রষ্টাদের সরঞ্জাম এবং আইনী সহায়তা সরবরাহ করা।
