গোলাম রাব্বি 
সেলসিয়াস নেটওয়ার্ক 31 ডিসেম্বর আপিলের নোটিশ দাখিল করে, বিচারক জন ডরসির দেউলিয়া ক্রিপ্টো ঋণদাতার 2 বিলিয়ন ডলারের অমীমাংসিত দাবি বাতিল করার সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ করে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ FTX এর বিরুদ্ধে।
আপীল, যা এখন জেলা আদালতে পর্যালোচনার জন্য রাখা হয়েছে, দুটি বাধাগ্রস্ত ক্রিপ্টো সংস্থার মধ্যে চলমান আইনি দ্বন্দ্বের সর্বশেষ বিকাশকে চিহ্নিত করে।
অপমানের অভিযোগ
আপীল সেলসিয়াসের দাবির উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে যে FTX নির্বাহী, কর্মচারী এবং সহযোগীদের দ্বারা করা মানহানিকর বিবৃতি কোম্পানির খ্যাতি এবং আর্থিক স্বাস্থ্যকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে 2022 সালের জুলাইয়ে তার দেউলিয়াত্ব ত্বরান্বিত হয়েছে।
সেলসিয়াস যুক্তি দিয়েছিলেন যে FTX-এর জনসাধারণের মন্তব্যগুলি তার পরিষেবাগুলিতে আস্থাকে ক্ষুন্ন করেছে, গ্রাহকদের তহবিল প্রত্যাহার করতে প্ররোচিত করে এবং শেষ পর্যন্ত প্ল্যাটফর্মটিকে দেউলিয়া হওয়ার দিকে ঠেলে দেয়।
আদালতের ফাইলিং অনুসারে, সেলসিয়াস প্রাথমিকভাবে FTX অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের দ্বারা প্রচারিত “অপ্রমাণিত এবং মানহানিকর বিবৃতি” উদ্ধৃত করে $2 বিলিয়ন দাবি করেছে। যাইহোক, FTX দাবির প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, এই যুক্তিতে যে সেলসিয়াসের দাবিগুলির যথেষ্ট প্রমাণ নেই এবং দেউলিয়া দাবির সুযোগের বাইরে পড়ে৷
সংশোধিত দাবি
ডিসেম্বরে, প্রাথমিক দাবির এক বছরেরও বেশি সময় পরে, সেলসিয়াস তার ফাইলিং সংশোধন করে, অনুরোধকৃত পরিমাণকে $444 মিলিয়নে কমিয়ে দেয়। এই সংশোধিত দাবিটি অগ্রাধিকারমূলক স্থানান্তরের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, অভিযোগ করে যে FTX এর দেউলিয়া হওয়ার পূর্বে করা কিছু অর্থ পরিশোধ করা উচিত।
যাইহোক, বিচারক ডরসি পদ্ধতিগত ঘাটতি উল্লেখ করে মূল এবং সংশোধিত উভয় দাবিই প্রত্যাখ্যান করেছেন।
রায়ে হাইলাইট করা হয়েছে যে সেলসিয়াস দেরী সংশোধনের জন্য আদালতের অনুমোদন চাইতে ব্যর্থ হয়েছে, শেষ পর্যন্ত FTX-এর আপত্তি বহাল রেখেছে। ডরসির উপসংহার জোর দিয়েছিল যে অভিযোগের প্রকৃত প্রকৃতি নির্বিশেষে, একটি সংশোধিত দাবি পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তাগুলিকে এড়িয়ে যেতে পারে না।
মামলাটি ক্রিপ্টো সেক্টরে ভয়ানক আইনি লড়াইকে তুলে ধরে কারণ কোম্পানিগুলি দেউলিয়া হওয়ার প্রক্রিয়ায় জড়িয়ে পড়ে সম্পদ পুনরুদ্ধার এবং ক্ষতি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করে। সেলসিয়াস দ্বারা FTX-এর বিরুদ্ধে দাবির আবিষ্কার চলমান দেউলিয়া আলোচনায় লিভারেজের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী ঋণদাতা এবং প্রতিপক্ষের একটি বিস্তৃত প্যাটার্নকে প্রতিফলিত করে।
