বুরিয়েনের ক্যাম্পিং নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে কিং কাউন্টির অভিযোগ খারিজ করা হয়েছে

বুরিয়ান, ওয়াশিংটন – ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের বিচারক শহরের ক্যাম্পিং নিষেধাজ্ঞা নিয়ে বুরিয়েনের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি আইনি অভিযোগ খারিজ করেছেন৷

বিচারক রিচার্ড জোন্স বলেন, কিং কাউন্টির আনা মামলা শুনানির এখতিয়ার আদালতের নেই।

“দুর্ভাগ্যবশত, আদালত স্থির করেছে যে কিং কাউন্টি বা বুরিয়ান দ্বারা আনা মামলাগুলি শোনার এখতিয়ার নেই,” কিং কাউন্টি শেরিফের অফিস একটি প্রস্তুত বিবৃতিতে বলেছে। “তবুও, এই সিদ্ধান্তটি অমীমাংসিত গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক উদ্বেগ ছেড়ে দেয় যা শেরিফকে বুরিয়েনের অধ্যাদেশের বিষয়ে প্রয়োগ বন্ধ করতে প্ররোচিত করেছিল।”

বুরিয়েনের মেয়র কেভিন শিলিং একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে মামলাটি খারিজ হয়ে যাওয়ায় তিনি খুশি এবং শেরিফের অফিসকে এখন আইন প্রয়োগ করতে হবে।

“আমি এটি হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি,” শিলিং বলেছিলেন। “একমাত্র আলোচনা যা এখনই ঘটতে হবে তা হল সেই তারিখ এবং সময় যেখানে কাউন্টি আমাদের আইন প্রয়োগ করবে।”

বুরিয়ান কিং কাউন্টি এবং কিং কাউন্টি শেরিফের অফিসের বিরুদ্ধে তার পাল্টা মামলাটি স্নোহমিশ কাউন্টির সুপিরিয়র কোর্টে ফিরিয়ে আনার জন্য শহরের অস্বীকৃতির জন্য অনুরোধ করেছিলেন, যেখানে এটি মূলত দায়ের করা হয়েছিল। সেই অনুরোধ গৃহীত হয়েছিল।

মার্চ মাসে, বুরিয়েন সিটি কাউন্সিল একটি অধ্যাদেশ সংশোধন করে যা শহরে গৃহহীনতার সম্মুখীন ব্যক্তিদের জন্য আরও সীমাবদ্ধতা তৈরি করবে। 5-2 ভোটে অনুমোদিত এই সংশোধনীটি পার্ক, লাইব্রেরি, স্কুল, ডে কেয়ার এবং সিনিয়র সেন্টারের চারপাশে 500 ফুটের বাফার জোন তৈরি করে এবং সেইসব এলাকায় গৃহহীন লোকদের রাতারাতি ঘুমানো বেআইনি করে দেয়।

কিং কাউন্টি শেরিফ প্যাটি কোল-টিন্ডাল এই সংশোধনী নিয়ে “গুরুতর উদ্বেগের” কারণে মার্কিন জেলা আদালতে অভিযোগ দায়ের করেছেন। সংশোধনীর সাংবিধানিকতা নির্ধারণের পাশাপাশি, কোল-টিন্ডাল আদালতকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে শেরিফ অফিসের অসাংবিধানিক আইন প্রয়োগ করার প্রয়োজন ছিল কি না, কারণ রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে অধ্যাদেশের বিরুদ্ধে একটি মামলা এখনও বিচারাধীন ছিল।

কিং কাউন্টি শেরিফের অফিস একটি আন্তঃস্থানীয় চুক্তির অধীনে বুরিয়েন শহরে পুলিশ পরিষেবা প্রদান করে।

কাউন্টিটি যে গতিতে সংশোধনী পাস হয়েছিল তা নিয়েও উদ্বিগ্ন ছিল। বুরিয়েন শহর এটিকে জরুরী বলে মনে করেছিল, তাই জনসাধারণের মন্তব্য করার কোন সুযোগ ছিল না। কাউন্টি অনুসারে, এটিকে কার্যকর করার জন্য দায়িত্বপ্রাপ্ত আইন প্রয়োগকারী বিভাগগুলির সাথে এটি পাস করার আগে পরামর্শ করা হয়নি।

আপাতত, কোল-টিন্ডাল সংশোধিত অধ্যাদেশ কার্যকর না করার জন্য বিভাগকে নির্দেশ দিচ্ছেন।

মার্কিন ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার অনুরোধে, শেরিফের অফিসের অ্যাটর্নিরা লিখেছেন, “অর্ডিন্যান্সটি গৃহহীনতার সাথে সম্পর্কিত মৌলিক কার্যকলাপকে অপরাধী করে, যার মধ্যে ‘বুরিনে যেকোনো সময় বসবাসের স্থান হিসাবে অ-আবাসিক পাবলিক সম্পত্তি ব্যবহার করা’ অন্তর্ভুক্ত। .'”

বুরিয়ান তখন অধ্যাদেশ কার্যকর না করার জন্য শেরিফের অফিসে মামলা করেন।

“আন্তঃস্থানীয় চুক্তি লঙ্ঘন করে, কিং কাউন্টি বুরিয়েনের যথাযথভাবে নির্বাচিত কর্মকর্তাদের উপর তার রায় আরোপ করেছে; বুরিয়েনের বাসিন্দাদের, ব্যবসা এবং সম্পত্তিকে সহায়তা এবং সুরক্ষা করার জন্য বুরিয়েন শহরকে তার কর্তৃত্ব থেকে বঞ্চিত করেছে; বুরিয়েনের সিটি ম্যানেজারকে বঞ্চিত করেছে চুক্তিতে বলা হয়েছে, শহরের সীমানার মধ্যে গৃহহীন লোকদের নির্দেশিকা প্রদানের জন্য পুলিশ বুরিনের প্রচেষ্টায় হস্তক্ষেপ করেছিল,” শহরটি আগের বিবৃতিতে বলেছিল।

কাউন্টি অনুসারে, ক্যাম্পিং নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার জন্য শেরিফের অফিসকে অনুমতি দেওয়ার জন্য কী পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে সে সম্পর্কে এটি প্রতিক্রিয়া প্রদান করেছে।

শেরিফ কোল-টিন্ডাল থেকে মেয়র শিলিং এবং বুরিয়েন সিটি কাউন্সিলের কাছে KING 5-এর প্রাপ্ত একটি চিঠিটি 16 সেপ্টেম্বর বুরিয়েন পুলিশ প্রধান টম ক্যালাব্রেস এবং শিলিং-এর মধ্যে একটি বৈঠকের কথা উল্লেখ করে। চিঠিতে বলা হয়েছে শিলিং “শহরের নিয়মের পূর্ববর্তী সংস্করণে ফিরে যাওয়ার সম্ভাবনা সহ জনসাধারণের প্রচারের নিয়মগুলি প্রয়োগ করার বিষয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করেছেন”।

যাইহোক, শিলিং বৈঠকের সময় শেরিফ যা বলেছিলেন তা নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন।

“এখানে উল্লেখ করা চিঠিটি আমার এবং বুরিনের নতুন পুলিশ প্রধানের মধ্যে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে,” শিলিং একটি বিবৃতিতে বলেছেন। “শেরিফ উপস্থিত ছিলেন না এবং তিনি তার নিজের সুবিধার জন্য পুলিশ প্রধানের সাথে আমার কথোপকথনের ভুল ব্যাখ্যা করেছেন এবং তাৎক্ষণিকভাবে একটি মিটিং বা ফোন কলের পরিবর্তে একটি চিঠি দিয়ে এটিকে রাজনীতি করেছেন।”