জেনসলার ক্রিপ্টোতে 4-ঘণ্টা প্রশ্ন করার আগে কংগ্রেসের সাক্ষ্যে ডিজিটাল সম্পদ উপেক্ষা করেন
গোলাম রাব্বি 
এসইসি চেয়ারম্যান গ্যারি গেনসলার গতকাল কংগ্রেসের শুনানির সময় ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণে সংস্থার পদ্ধতির বিষয়ে সমালোচনার সম্মুখীন হন, যদিও তার বিবৃতিতে ডিজিটাল সম্পদের কোনো উল্লেখ ছিল না। লিখিত সাক্ষ্যআইন প্রণেতা এবং এসইসি কমিশনাররা প্রশ্ন করা বর্তমান কৌশলগুলির কার্যকারিতা এবং স্পষ্টতা, “প্রয়োগকরণ দ্বারা নিয়ন্ত্রণ” এবং স্পষ্ট নির্দেশিকাগুলির অনুপস্থিতি সম্পর্কে উদ্বেগ তুলে ধরা।
হাউস ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটির চেয়ারম্যান প্যাট্রিক ম্যাকহেনরি বলেন, ডিজিটাল অ্যাসেট ইকোসিস্টেমে পরিষ্কার প্রবিধান এবং শক্তিশালী ভোক্তা সুরক্ষা প্রতিষ্ঠার জন্য হাউস FIT 21 আইন পাস করেছে। “71 জন ডেমোক্র্যাট সহ হাউসের দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি, স্পষ্টতা এবং ভোক্তা সুরক্ষা সমর্থন করে ডিজিটাল সম্পদের বিষয়ে চেয়ারম্যান গেনসলারের দৃষ্টিভঙ্গি প্রত্যাখ্যান করে,” ম্যাকহেনরি শুনানির সময় বলেছিলেন।
FIT 21 আইনের বিকেন্দ্রীকরণের সংজ্ঞা ছিল বিতর্কের বিষয়। কিছু আইনপ্রণেতা প্রশ্ন করেছেন যে 20% মালিকানার সীমা নির্ধারণ করা এবং বেনামী স্ব-হোস্টেড ওয়ালেটের অনুমতি দেওয়া প্রয়োগকারী প্রচেষ্টা এবং নিয়ন্ত্রক তদারকিকে বাধা দিতে পারে কিনা।
কমিশনার হেস্টার পিয়ার্স স্পষ্ট নিয়ন্ত্রক নির্দেশিকা প্রদান না করেই প্রয়োগকারী কর্মের উপর এসইসির নির্ভরতার সমালোচনা করেছেন। “আপনি বিনিয়োগকারীদের রক্ষা করার চেষ্টা করলে শিল্পকে নিয়ন্ত্রণ করার এটি একটি খুব খারাপ উপায়,” পিয়ার্স বলেছেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এই পদ্ধতিটি অকার্যকর, বাজারের অংশগ্রহণকারীদের SEC এর কর্তৃত্ব এবং সম্মতির সীমা সম্পর্কে অনিশ্চিত রেখে চলেছে।
কমিশনার মার্ক উয়েদা ডিজিটাল সম্পদের ক্ষেত্রে বিদ্যমান সিকিউরিটিজ আইন কীভাবে প্রযোজ্য তা স্পষ্ট করার জন্য এসইসির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন। “উদাহরণস্বরূপ, ক্রিপ্টো এবং ডিজিটাল সম্পদের পরিপ্রেক্ষিতে, কমিশনের স্পষ্ট করা উচিত ছিল যে আপনি কীভাবে এই পরীক্ষাটি প্রয়োগ করবেন,” উয়েদা মন্তব্য করেছেন। তিনি Howey পরীক্ষার উল্লেখ করেছেন, যা একটি সম্পদ নিরাপত্তা হিসেবে যোগ্য কিনা তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়।
এই সমালোচনা সত্ত্বেও, গেনসলার বলেছেন যে ডিজিটাল সম্পদ সম্পর্কিত বিদ্যমান আইনগুলি পর্যাপ্ত এবং পরিষ্কার। জেনসলার জোর দিয়েছিলেন,
“কোন ব্যক্তি যেখানেই তাদের লেজারগুলি সঞ্চয় করে না কেন, যদি তারা একটি নিরাপত্তা – ইক্যুইটি, বন্ড বা বিনিয়োগ চুক্তির টোকেনাইজ করে – এটি নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ যে বিনিয়োগকারী এবং বিনিয়োগকারী জনসাধারণের কাছে প্রয়োজনীয় প্রকাশ রয়েছে।”
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে টোকেনাইজেশন একটি নিরাপত্তা হিসাবে একটি সম্পদের মৌলিক অর্থনীতিকে পরিবর্তন করে না।
ক্রিপ্টো স্পেসে সেলিব্রিটি প্রচার এবং সম্ভাব্য “পাম্প এবং ডাম্প” স্কিমগুলির প্রভাব সম্পর্কেও উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল। প্রতিনিধি বিল ফস্টার প্রশ্ন করেছিলেন যে এসইসি-এর সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য যথেষ্ট কর্তৃত্ব আছে কিনা যেখানে প্রভাবশালী ব্যক্তিরা ক্ষতিপূরণ প্রকাশ না করে বিনিয়োগের প্রচার করে। ফস্টার বলেছেন, “আমি প্রভাবশালী, ব্লগার, সেলিব্রিটি এবং অন্যদের সম্পর্কে শিল্প অংশগ্রহণকারীদের উদ্বেগ শুনেছি যারা তাদের সেলিব্রিটি স্ট্যাটাস ব্যবহার করে বিনিয়োগের প্রচারের জন্য ব্যবহার করে ব্যাখ্যা না করে কেন তাদের আসলে এটি করতে হবে। এর জন্য অর্থ প্রদান করা হচ্ছে।”
জেনসলার জবাব দিয়ে বললেন,
“আমি বলবো আমি মনে করি আইনগুলো শক্তিশালী। আমি বলতে চাচ্ছি, সম্পদ সবসময় শক্ত থাকে এবং আমরা প্রতি বছর গড়ে 40 থেকে 50,000 টিপস, অভিযোগ এবং রেফারেল পাই। এটা কি, মাসে 4,000 বা তারও বেশি। .
এবং, আহ, আমাদের সেই পরামর্শ এবং অভিযোগ এবং রেফারেলগুলিকে অগ্রাধিকার দিতে হবে।”
ক্রিপ্টোতে SEC-এর বর্তমান নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি এবং আরও সুনির্দিষ্ট নির্দেশিকাগুলির আকাঙ্ক্ষার মধ্যে বিভাজন পুরো শুনানি জুড়ে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। যদিও কিছু কমিশনার বিশ্বাস করেন যে কংগ্রেস থেকে সংবিধিবদ্ধ সংজ্ঞা প্রয়োজনীয়, অন্যরা যুক্তি দেয় যে SEC ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য স্পষ্টতা প্রদানের জন্য তার বিদ্যমান কর্তৃত্বকে আরও কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে পারে।
এসইসির লিখিত ও মৌখিক সাক্ষ্য সাইবার নিরাপত্তার ঘটনা, সিকিউরিটাইজেশন মার্কেটে স্বার্থের দ্বন্দ্ব এবং পাবলিক রিপোর্টিং এবং ডেটা স্বচ্ছতা বৃদ্ধির মতো বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যাইহোক, সংস্থার সাক্ষ্যে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির কোনও সরাসরি উল্লেখ করতে অস্বীকার করা তার অগ্রাধিকারের মধ্যে উত্তেজনা এবং দ্রুত বিকাশমান ডিজিটাল সম্পদের ল্যান্ডস্কেপে নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা চাওয়া আইন প্রণেতা এবং শিল্প অংশগ্রহণকারীদের উদ্বেগকে তুলে ধরে।
সুস্পষ্ট প্রবিধান এবং শক্তিশালী ভোক্তা সুরক্ষার দাবি একটি জ্বলন্ত সমস্যা রয়ে গেছে এবং স্টেকহোল্ডাররা একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামোর পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছেন যা বিনিয়োগকারীদের স্বার্থ রক্ষা করে উদ্ভাবনের প্রচার করে।
