দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এআই-এর বিরুদ্ধে আইনি লড়াই শুরু করেছে, এর বিষয়বস্তু ব্যবহার বন্ধ করতে চাইছে

জেনেরিক এআই-এর যুগে বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস নিয়ে যুদ্ধ চলতে থাকায়, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস AI-চালিত অনুসন্ধান স্টার্টআপ, Perplexity-তে সরাসরি লক্ষ্য নিয়েছে। মঙ্গলবার, একটি রিপোর্ট অনুযায়ী ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে, টাইমস বেজোস-সমর্থিত কোম্পানিকে এআই-উত্পাদিত সারাংশের জন্য তার সামগ্রী অ্যাক্সেস করা এবং ব্যবহার করা বন্ধ করার দাবিতে একটি বন্ধ-অবরোধ নোটিশ জারি করেছে। দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল দ্বারা পর্যালোচনা করা চিঠি অনুসারে, বিভ্রান্তি কপিরাইট আইনের অধীনে সংবাদপত্রের অধিকার লঙ্ঘন করেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে।

Perplexity, যা দুই বছর আগে চালু হয়েছিল, Google এর মতো জায়ান্ট অনুসন্ধানের জন্য নিজেকে একটি উদীয়মান চ্যালেঞ্জার হিসাবে অবস্থান করেছে, ব্যবহারকারীদেরকে নির্বাচিত উত্স এবং লিঙ্কগুলির AI-উত্পাদিত সারাংশ প্রদান করে৷ দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের দাবি সত্ত্বেও, পারপ্লেক্সিটির সিইও অরবিন্দ শ্রীনিবাস বলেছেন, “আমরা দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস সহ প্রতিটি প্রকাশকের সাথে কাজ করতে খুব আগ্রহী। “আমাদের এখানে কারো প্রতিপক্ষ হওয়ার কোনো আগ্রহ নেই।”

নিউ ইয়র্ক টাইমস বনাম পারপ্লেক্সিটি এআই সংঘর্ষের জন্য টিউন ইন করুন!

প্রকাশকদের জন্য বাজি

বিভ্রান্তি এবং সময়ের মধ্যে সংঘর্ষ একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। জেনারেটিভ এআই প্রযুক্তিগুলি মিডিয়া এবং বিষয়বস্তু-চালিত শিল্পগুলির জন্য ল্যান্ডস্কেপকে পুনর্নির্মাণ করছে, যা প্রকাশকদের দ্রুত অগ্রগতির পরিপ্রেক্ষিতে তাদের কৌশলগুলিকে পুনর্নির্মাণ করতে প্ররোচিত করছে। নিউজ আউটলেটগুলি, যেগুলি দীর্ঘদিন ধরে বিজ্ঞাপন এবং সাবস্ক্রিপশন আয়ের উপর নির্ভর করে, তারা AI-তে প্রতিশ্রুতি এবং বিপদ উভয়ই দেখতে পায়। তথ্য বিশ্লেষণ এবং স্কেলে সামগ্রী তৈরি করার প্রযুক্তির ক্ষমতা দক্ষতা প্রদান করে, তবে এটি অপব্যবহার এবং সামগ্রী চুরির নতুন ঝুঁকিও প্রবর্তন করে।

টাইমস এর বিষয়বস্তু রক্ষায় সক্রিয় হয়েছে, এবং এটি প্রথমবার নয় যে এটি এআই সংস্থাগুলিকে তার সাংবাদিকতা শোষণ থেকে রোধ করতে আইনি পদক্ষেপ নিয়েছে। প্রকাশক কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে ChatGPT-এর স্রষ্টা ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে মামলাও করেছেন। “বিভ্রান্তি এবং এর ব্যবসায়িক অংশীদাররা টাইমসের অভিব্যক্তিপূর্ণ, যত্ন সহকারে লিখিত এবং গবেষণা করা এবং সম্পাদনা করা সাংবাদিকতা ব্যবহার করে, অনুমতি ছাড়াই অন্যায়ভাবে সমৃদ্ধ হয়েছে,” টাইমস বিভ্রান্তিকে তার নোটিশে লিখেছে।

OpenAI এর বিরুদ্ধে বর্তমান মামলা

ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর আইনি পদক্ষেপ কন্টেন্টের অধিকার নিয়ে প্রকাশক এবং এআই কোম্পানির মধ্যে ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্বকে আরও তুলে ধরে। মামলাটি, গত বছরের শেষের দিকে দায়ের করা হয়েছে, OpenAI-এর বিরুদ্ধে ChatGPT সহ ভাষা মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণের অনুমতি ছাড়াই লক্ষ লক্ষ টাইমস নিবন্ধ ব্যবহার করার অভিযোগ রয়েছে। টাইমস দাবি করে যে OpenAI-এর কর্মগুলি কপিরাইট লঙ্ঘন গঠন করে, কারণ এর চ্যাটবট টাইমসের সাংবাদিকতার অভিব্যক্তিপূর্ণ বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে সারাংশ এবং প্রতিক্রিয়া তৈরি করে।

ওপেনএআই তার পক্ষ থেকে কোনো অন্যায়ের কথা অস্বীকার করেছে, এই যুক্তিতে যে চ্যাটজিপিটি প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত ডেটা ন্যায্য ব্যবহারের আওতায় পড়ে, একটি প্রতিরক্ষা প্রায়শই এআই কোম্পানিগুলি অবলম্বন করে। সংস্থাটি আরও যুক্তি দেয় যে মামলার সমর্থনে টাইমসের কিছু পরীক্ষা বিশেষভাবে মূল নিবন্ধগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ আউটপুটকে উস্কে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা OpenAI দাবি করে যে সাধারণ চ্যাটবট প্রতিক্রিয়াগুলির প্রতিনিধি ছিল না।

এই মামলার প্রভাব কেবল ওপেনএআই এবং টাইমসের বাইরেও প্রসারিত। সফল হলে, এটি একটি নজির স্থাপন করতে পারে যে কীভাবে এআই কোম্পানি আইনত প্রকাশক সামগ্রী অ্যাক্সেস করতে এবং ব্যবহার করতে পারে, জেনেরিক এআই মডেলের ভবিষ্যত এবং ন্যায্য ব্যবহারের সুযোগ তৈরি করে। এই আইনি লড়াইটি বৃহত্তর উদ্বেগের উপর জোর দেয় যা মিডিয়া কোম্পানিগুলির AI বাতিল করা এবং ন্যায্য ক্ষতিপূরণ বা লাইসেন্সিং চুক্তি ছাড়াই তাদের কাজের সংক্ষিপ্তসার সম্পর্কে রয়েছে।

OpenAI-এর বিরুদ্ধে মামলাটি Perplexity থেকে করা বিদ্যমান দাবিগুলির সাথে অনেক মিল রয়েছে, কারণ উভয় কোম্পানিই কপিরাইটযুক্ত উপাদানের অননুমোদিত ব্যবহারের জন্য অভিযুক্ত। জেনেরিক এআই ল্যান্ডস্কেপ বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে, এই আইনী ক্রিয়াকলাপের ফলাফলগুলি বিষয়বস্তুর মালিকানা এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের মধ্যে সীমানার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।

বিভ্রান্তির প্রতিক্রিয়া

বিভ্রান্তি অতীতে টাইমসকে আশ্বাস দিয়েছিল যে এটি ক্রলিং প্রযুক্তি ব্যবহার করা বন্ধ করবে যা ওয়েবসাইটের বিধিনিষেধকে অতিক্রম করে, কিন্তু টাইমস দাবি করেছে যে কোম্পানির আশ্বাসকে সম্মান করা হয়নি। টাইমসের প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা থাকা সত্ত্বেও কীভাবে এটি প্রকাশকের ওয়েবসাইটে অ্যাক্সেস লাভ করছে সে সম্পর্কে বিশদ তথ্য দিতে টাইমস প্যারাপ্লেক্সিটিকে বলেছে।

জবাবে, শ্রীনিবাস জোর দিয়েছিলেন যে Perplexity “তার সাইটটিকে ক্রল করা থেকে রোধ করার জন্য টাইমসের প্রচেষ্টাকে উপেক্ষা করছে না।” তিনি বলেন, কোম্পানিটি 30 অক্টোবরের সময়সীমার মধ্যে আইনি নোটিশে উত্থাপিত সমস্যাগুলি সমাধান করার পরিকল্পনা করছে। বিভ্রান্তি পূর্বে প্রকাশকদের সাথে কিছু চুক্তি করেছে, যদিও মিডিয়া কোম্পানিগুলো স্টার্টআপের শর্তগুলোকে ওপেনএআই-এর মতো অন্যরা যে লাভজনক লাইসেন্সিং চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছে তার চেয়ে কম অনুকূল বলে বর্ণনা করেছে।

গুগল বিভ্রান্তির চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি

বিভ্রান্তি জেফ বেজোস দ্বারা সমর্থিত, এবং যদিও কোম্পানিটি এখনও গুগলের তুলনায় একটি ছোট খেলোয়াড়, তার উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা রয়েছে। সেপ্টেম্বরে, Perplexity 340 মিলিয়ন অনুসন্ধান প্রক্রিয়াকরণের রিপোর্ট করেছে, Google এর ভলিউমের একটি ছোট ভগ্নাংশ কিন্তু এখনও ক্রমবর্ধমান আগ্রহের লক্ষণ। বিভ্রান্তি এই মাসের শেষের দিকে তার AI-উত্পাদিত প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে বিজ্ঞাপনগুলি প্রবর্তন করার পরিকল্পনা করেছে, কোম্পানি প্রকাশনা অংশীদারদের সাথে বিজ্ঞাপনের আয়ের 25% ভাগ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যাদের সামগ্রী এটি ব্যবহার করে৷

AI-উত্পাদিত অনুসন্ধান সারাংশের ব্যবহার একটি ক্রমবর্ধমান সংবেদনশীল সমস্যা হয়ে উঠছে, কারণ ঐতিহ্যগত প্রকাশকরা উদ্বিগ্ন যে ব্যবহারকারীরা যারা AI সারাংশ থেকে তথ্য খুঁজে পান তারা আর পুরো নিবন্ধে ক্লিক করবেন না। বিভ্রান্তি প্রকাশকদের সাইটে কিছু ট্রাফিক চালাচ্ছে, কিন্তু ভলিউম এখনও তুলনামূলকভাবে কম। 2024 সালের আগস্টে শেষ হওয়া বছরে Perplexity থেকে টাইমসের ওয়েবসাইটের রেফারেল আটগুণ বেড়েছে, কিন্তু ডিজিটাল পরিমাপ সংস্থা SimilarWeb-এর ডেটা অনুসারে, তারা Google দ্বারা চালিত ট্রাফিকের একটি ভগ্নাংশ হিসেবে রয়ে গেছে।

গণমাধ্যমে ব্যাপক উদ্বেগ

নিউ ইয়র্ক টাইমস বিভ্রান্তির অনুশীলন সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করার ক্ষেত্রে একা নয়। ফোর্বস এবং কনডে নাস্ট সহ অন্যান্য প্রধান মিডিয়া সংস্থাগুলি অনুমতি ছাড়াই তাদের বিষয়বস্তু ব্যবহার করার জন্য Perplexityকে অভিযুক্ত করেছে। ফোর্বস অভিযোগ করেছে যে প্যারাপ্লেক্সিটি মূল প্রতিবেদনের সাথে “অত্যন্ত মিল” গল্প তৈরি করতে এর বিষয়বস্তু ব্যবহার করেছে। “ফোর্বসের বৌদ্ধিক সম্পত্তির যেকোনো অননুমোদিত ব্যবহার ফোর্বসের মেধা সম্পত্তির অধিকারের লঙ্ঘন, ফোর্বসকে সেই অধিকারগুলি থেকে বঞ্চিত করে এবং এর সুনাম এবং শুভাকাঙ্ক্ষাকে বিপন্ন করে,” ফোর্বস বিভ্রান্তিকে একটি নোটিশে লিখেছিল৷

এই অভিযোগগুলি এআই উদ্ভাবন এবং মেধা সম্পত্তি সুরক্ষার মধ্যে ভারসাম্য সম্পর্কিত মিডিয়া শিল্পের মধ্যে একটি বৃহত্তর কথোপকথনের অংশ। কিছু প্রকাশক AI কোম্পানির সাথে লাইসেন্সিং চুক্তিতে স্বাক্ষর করার জন্য বেছে নিয়েছে – OpenAI মিডিয়া সংস্থার সাথে চুক্তি করেছে যেমন নিউজ কর্প (দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের মূল), ডটড্যাশ মেরেডিথ এবং পলিটিকোর মালিক অ্যাক্সেল স্প্রিংগার – যা তাদের সামগ্রী ব্যবহারের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। ,

এআই কন্টেন্ট ব্যবহারের জটিল গতিবিদ্যা

টাইমস এবং অন্যান্য প্রকাশকরা দীর্ঘদিন ধরে এআই সংস্থাগুলিকে অনুমতি ছাড়াই তাদের বিষয়বস্তু স্ক্র্যাপ করা থেকে বিরত রাখতে পদক্ষেপ নিয়েছে। ব্যবহৃত মূল ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি হল ওয়েবসাইটগুলিতে নির্দিষ্ট কোড অন্তর্ভুক্ত করা যা নির্দেশ করে যে তাদের বিষয়বস্তু স্ক্র্যাপ করা উচিত নয়, তবে প্রয়োগ করা একটি চ্যালেঞ্জ রয়ে গেছে। বিভ্রান্তি এবং অনুরূপ স্টার্টআপগুলি জনপ্রিয়তা অর্জন করার সাথে সাথে মিডিয়া সংস্থাগুলি তাদের বিষয়বস্তু রক্ষার চলমান কাজের মুখোমুখি হচ্ছে।

যদিও Perplexity প্রতিযোগিতামূলক অনুসন্ধান বাজারে একটি কুলুঙ্গি তৈরি করার চেষ্টা করছে, স্টার্টআপটি একটি ভাল পথে রয়েছে। এই বছরের শুরুতে একটি নতুন তহবিল চুক্তির পর এর বর্তমান মূল্যায়ন প্রায় $1 বিলিয়ন। এর বেশিরভাগ রাজস্ব বর্তমানে প্রতি মাসে $20 মূল্যের সাবস্ক্রিপশন অফার থেকে আসে, যা ব্যবহারকারীদের আরও উন্নত AI ক্ষমতাগুলিতে অ্যাক্সেস দেয়। যাইহোক, বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে এর AI-উত্পাদিত অনুসন্ধানগুলিকে নগদীকরণ করা – এবং প্রকাশকদের সাথে সেই রাজস্ব ভাগ করে নেওয়া – এটি এগিয়ে যাওয়ার কৌশলের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

প্রবাহ মধ্যে একটি আইনি ল্যান্ডস্কেপ

Perplexity, The New York Times এবং অন্যান্য প্রকাশকদের মধ্যে চলমান বিরোধ জেনারেটিভ এআইকে ঘিরে আইনি কাঠামোর অস্থির প্রকৃতিকে তুলে ধরে। যদিও Perplexity নিজেকে প্রকাশকদের সাথে সহযোগিতা করতে ইচ্ছুক হিসাবে অবস্থান করেছে, পারস্পরিক উপকারী চুক্তির পথটি সোজা ছিল না। শ্রীনিবাস যেমন বলেছিলেন, “আমরা এখানে কারো প্রতিপক্ষ হতে আগ্রহী নই।” তবুও, বিষয়বস্তু স্ক্র্যাপিং এবং কপিরাইট সমস্যাগুলিকে ঘিরে উত্তেজনা পরামর্শ দেয় যে AI দ্বারা সামগ্রীর ব্যবহার নিয়ে বিস্তৃত যুদ্ধ সবে শুরু হয়েছে।

প্রকাশকরা নিজেদেরকে একটি চ্যালেঞ্জিং অবস্থানে খুঁজে পান – তাদের মূল সম্পদ রক্ষা করার সময় প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া। যেহেতু আরও মিডিয়া সংস্থাগুলি আইনি পদক্ষেপ, অংশীদারিত্ব বা লাইসেন্সিং চুক্তিগুলি বিবেচনা করছে, তাই শিল্পটি জেনেরিক এআই সংস্থাগুলির সাথে কীভাবে সহ-অবস্থান করা যায় তা নিয়ে কাজ করছে যাতে উদ্ভাবন এবং সাংবাদিকতা বিষয়বস্তুর মান উভয়ই রক্ষা করা যায়৷

পরের কয়েক মাস গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হতে পারে কারণ Perplexity টাইমস-এর বন্ধ-এন্ড-ডিজিস্ট নোটিশে সাড়া দেয় এবং অন্যান্য প্রকাশকরা সিদ্ধান্ত নেয় যে অনুরূপ কোর্স অনুসরণ করা হবে কিনা। সংবাদ অনুসন্ধানে AI-এর ব্যবহার দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নগুলি – যার মধ্যে মূল বিষয়বস্তু রক্ষা করা এবং নির্মাতাদের মোটামুটি ক্ষতিপূরণ দেওয়া – অমীমাংসিত রয়ে গেছে, এবং কীভাবে এই সমস্যাগুলি প্রকাশিত হবে তা মিডিয়া এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মধ্যে ভবিষ্যতের সম্পর্ককে সংজ্ঞায়িত করতে পারে৷