গোলাম রাব্বি 
আর্থিক বার্তা সরবরাহকারীর মতে, কোনও উপায়ে বা অন্য কোনওভাবে, সমস্ত আন্তর্জাতিক সুইফট পেমেন্টগুলি আইএসও 20022 স্ট্যান্ডার্ড অনুসরণ করবে। 22 নভেম্বর সময়সীমা দ্বারা।
আমেরিকান ব্যাংকার বলেছিলেন, “আমরা আর আইএসও ২০০২ সালে সময়সীমার পরে অর্থ প্রদানের নির্দেশনা দেব না, তবে সুইফটের জন্য বাজারের অবকাঠামো এবং মানদণ্ডের প্রধান স্টিফেন লিন্ডসে আমেরিকান ব্যাংকারকে বলেছিলেন। সুইফট আন্তর্জাতিক অর্থ প্রদানের জন্য আইএসও ২০০২২ মানদণ্ডের তদারকি করে।
ইতিমধ্যে নতুন স্ট্যান্ডার্ডের সাথে সামঞ্জস্য রেখে বেশিরভাগ সীমানা প্রদানগুলি, সুইফ্ট জানিয়েছেন।
আইএসও ২০০২২ এর চারপাশের একটি চাপগুলির মধ্যে একটি হ’ল এটি একটি নতুন ফর্ম্যাট এবং একটি নতুন প্রয়োজনীয়তা, অর্থ প্রদানের সংক্রমণ নয়, যেখানে পুরানো এবং নতুন উভয়ই সমর্থিত, জেসিকা পিঙ্কস্টন থেকে প্রাপ্ত পরামর্শদাতাদের সিনিয়র ডিরেক্টর, আমেরিকান ব্যাংকার জেসিকা পিঙ্কস্টনের পেমেন্ট কার্ডের পরিবর্তনের অনুরূপ।
সুইফট একটি নৈমিত্তিক সমাধান প্রস্তুত করে চলেছে যা প্রয়োজনে সময়সীমার পরে আইএসও 20022 সিস্টেমে উত্তরাধিকার বার্তা ফর্ম্যাটগুলি প্রতিস্থাপন করবে। এটি আইএসও 20022 এবং নন-আইএসও 20022 এর মধ্যে সহ-অস্তিত্বের সময়কালকে দূর করবে, যা 2023 অবধি, যখন সুইফটের মাইগ্রেশন উইন্ডোটি শুরু হয়েছিল। যদি মেসেজিং সংস্থাকে সদস্য ব্যাংকগুলির সাথে সম্মতি প্রদান করা বা নন-নন-ট্রান্সপোর্টপোর্টের অর্থ প্রদানের জন্য অতিরিক্ত কাজের দ্বারা প্রয়োজনীয় বন্দোবস্তগুলিতে সম্ভাব্য বিলম্ব বা ব্যাহত করার প্রয়োজন হয়, তবে সুইফট সম্ভাব্য অতিরিক্ত ব্যয়ের বিষয়ে মন্তব্য করেননি।
নভেম্বরের মধ্যে প্রস্তুত না হওয়ার কারণে অবিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন হতে পারে। ডিসেম্বরে, 34% এরও কম ব্যাংক আইএসও 20022 এর সাথে সামঞ্জস্য ছিল, যার মতে
বর্ডার পেমেন্ট পেমেন্ট মার্কেট মূলত একটি বৃহত আকারে। 2024 সালে সীমান্ত প্রদানের 194 ট্রিলিয়ন ডলার অনুসারে, অনুসারে
আইএসও 20022 সম্মতি বেশিরভাগ সীমান্ত প্রদানের সহ ব্যাংকিং শিল্পে সর্বোচ্চ। সুইফট সম্প্রদায়ের শীর্ষ 175 ব্যাংকগুলি 80% রেঞ্জ ক্রস লেনদেন পরিচালনা করে এবং 86% অর্থ প্রদানের বার্তা তৈরি করে।
আইএসও ২০০২২ এর সাথে সম্মতি সম্পর্কে লিন্ডসে বলেছিলেন, “বড় ব্যাংকগুলির জন্য, ইঙ্গিতগুলি সবই ভাল।
যদিও শীর্ষ 175 ব্যাংকগুলি বেশিরভাগই বাধ্য, তারা বেশিরভাগ ব্যাংক নয়। সুইফটের মেসেজিং নেটওয়ার্কে 11,500 টিরও বেশি ব্যাংক রয়েছে। এই ব্যাংকগুলির প্রায় এক তৃতীয়াংশ আইএসও 20022 এর সাথে মিলে যায়।
ছোট ব্যাংকগুলির সাথে সম্মতি সাধারণত আউটসোর্স করা হয়, বৃহত্তর ব্যাংকগুলির তুলনায় আরও কঠিন কাজ যা তাদের আপগ্রেডগুলি অভ্যন্তরীণ পরিচালনা করে। এবং সমস্ত আকারের ব্যাংকগুলি বিশেষত ইউরোপে অন্যান্য অর্থ-সম্পর্কিত সময় সীমাও পরিচালনা করছে। এর মধ্যে রয়েছে ডিজিটাল অপারেশনাল রাজিলিয়ানস আইন, পিএসডি 3 এবং পিএসডি 3 এবং পিএসআর ইউরোপীয় ইউনিয়ন পেমেন্ট সেফটি আপডেটগুলি, 2025 এবং 2026 এর মধ্যে 18 মাসের রূপান্তর সময়কাল সহ, যার অনুযায়ী যা অনুসারে যার অনুসারে যা অনুসারে
আইএসও 20022 মাইগ্রেশন ট্রেজারি ম্যানেজমেন্ট, এন্টারপ্রাইজ রিসোর্স স্কিম এবং কয়েক ডজন ব্যাংক বিভাগকে প্রভাবিত করে যা অর্থ প্রদান বা লেনদেন প্রক্রিয়াকরণকে স্পর্শ করে।
আইএসও 20022 এমটি মান পরিবর্তন করেছে, যা বছরের পর বছর ধরে দেশীয় এবং সীমান্ত বেতনের অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহৃত হয়। নতুন স্ট্যান্ডার্ড সুরক্ষা এবং অপারেশনাল ঝুঁকি হ্রাস করতে ডেটা এবং অর্থ প্রদানের রেফারেন্স যুক্ত করে।
“অবশেষে, সামগ্রিকভাবে পরিচালনা করার জন্য কম জটিলতা থাকবে, প্রত্যেকে একই ডেটা কাঠামো ব্যবহার করবে,” লিন্ডসে বলেছিলেন।
রিয়েল-টাইম প্রসেসিং দোভাষী তৈরির জন্য ডিজাইন করা প্রকল্পগুলিও পুরো আইএসও 20022 সম্মতিতে প্রচার করা হবে, যেমন বিশ্বের বেশিরভাগ দ্রুত অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা যেমন আরটিপি নেটওয়ার্ক, আইএসও 20022 মেসেজিং যেমন ফেডানো এবং ক্লিয়ারিং হাউসের আরটিপি নেটওয়ার্ক।
লিন্ডসে বলেছিলেন, “অর্থ প্রদানের শেষে অর্থের জন্য একই মান থাকা গুরুত্বপূর্ণ, সুতরাং অর্থ প্রদান দুর্নীতিগ্রস্থ নয় এবং এর অনেক মূল্য রয়েছে।”
আইএসও 20022 একটি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল মাইগ্রেশন, সুতরাং নিঃসন্দেহে কিছুই প্রস্তুত হবে না, সিলেন্টের সিনিয়র বিশ্লেষক গ্যারেথ লজ বলেছেন আমেরিকান ব্যাংকার।
“আসলে, এমনকি এই আকারের কাছাকাছি সময়ে, কোনও মাইগ্রেশন সময়মতো 100% প্রস্তুত নয়,” লজ বলেছিলেন।
তারা বলেছে যে, তার অবিচ্ছিন্নতার মধ্য দিয়ে সুইফট ইতিমধ্যে ব্যাংকগুলির জন্য একটি রূপান্তর প্রক্রিয়া বজায় রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যা “বন্ধ” করা কঠিন হবে কারণ কতগুলি ব্যাংক সময়সীমা পূরণ করবে না এবং এই ব্যাংকগুলি গতি অর্জনে কতক্ষণ সময় নেবে তা জানা মুশকিল।
বেশিরভাগ ট্র্যাফিকের জন্য সুইফট অ্যাকাউন্টে বৃহত্তম ব্যাংককে দেওয়া লজ বলেছিলেন, “এটিও একটি কঠিন আলোচনা হবে।”
“তাহলে কি খুব শেষ এবং খুব ছোট ব্যাংক প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত অন্য প্রতিটি ব্যাংক অপেক্ষা করা উচিত?” তিনি জিজ্ঞাসা। “কোনও উত্তর নেই, তবে কতটা যথেষ্ট, এটি একটি চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন হবে। এটি ফেডওয়ায়ার মাইগ্রেশনের জন্যও সঠিক হবে।”
