গোলাম রাব্বি 
ছুটি এবং নতুন বছরের মধ্যে, আইআরএস বিডেন প্রশাসনের শেষ উত্তীর্ণ দিনগুলি তার দীর্ঘ ভয় চূড়ান্ত করতে ব্যবহার করেছিল ব্রোকার বিধি: সমস্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জের একটি নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজনীয় – রক্ষক এবং ক্রিপ্টো-আপনার ব্যবহারকারীরা নন-ক্যাসটোডিয়াল, ফিয়াট থেকে ক্রিপ্টো এবং ক্রিপ্টো থেকে কার্যকরভাবে তাদের গ্রাহক (কেওয়াইসি) ব্যবস্থাগুলি জানতে।
নিয়মটি প্রতিষ্ঠিত করে যে আইআরএস দ্বারা ব্রোকার হিসাবে বিবেচিত হওয়ার প্রয়োজন হয় না, “ডিএফআই ফ্রন্ট-সার্ভিসেস” “বাঁধাই এজেন্সিতে 1099 ট্যাক্স ফর্মের জন্য ফর্মের মাধ্যমে ট্রেডিং ক্রিয়াকলাপের প্রতিবেদন করার জন্য” আবদ্ধ করা। এর মধ্যে রয়েছে “স্ক্রিন, বোতাম, ফর্ম এবং ওয়েবসাইটগুলি, মোবাইল ডিভাইস অ্যাপ্লিকেশন এবং ব্রাউজার এক্সটেনশনে জড়িত অন্যান্য ভিজ্যুয়াল উপাদানগুলির যে কোনও বিকাশকারী – যা ব্যবহারকারীরা তাদের অপ্রীতিকর ওয়ালেটে বাণিজ্য করতে ডিজিটাল সম্পদ ব্যবহার করতে পারেন”।
ব্রোকারের নিয়মের পাশাপাশি, আইআরএস ডেমস জানিয়েছেন যে প্রস্তাবিত পরিষেবাদির উপর বিকাশকারীদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ “নিয়ন্ত্রণ” রয়েছে, যা এনআইএএম ফিনান্সিয়াল অ্যাকশন টাস্ক ফোর্স (এফএটিএফ) থেকে ডিজিটাল সম্পদ গাইডের সাথে ধারাবাহিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে কয়েনের হেফাজত না নেওয়ার ক্ষমতা না থাকার এবং অন্তর্নিহিত প্রোটোকলগুলিকে প্রভাবিত করে, যা ভিত্তি হিসাবে কাজ করে।
এফএটিএফের অনুরূপ, ব্রোকার বিধিগুলি নিয়ন্ত্রণকে “হিসাবে” সংজ্ঞায়িত করে ” ক্ষমতা সংশোধন, আপডেট, বা অন্যথায় যে শর্তগুলির অধীনে পরিষেবাগুলি সরবরাহ করা হয়, “পাশাপাশি” প্রভাবিত করতে প্রভাবিত করতে ” ক্ষমতা লেনদেন প্রবাহ থেকে সেই পরিষেবাগুলির জন্য চার্জ করা ফি সংগ্রহ করতে […] ব্যক্তিটি সত্যই এইভাবে ফি সংগ্রহ করে কিনা, “এবং/অথবা যদি সেই ব্যক্তির থাকে ক্ষমতা “আদেশটি সংযুক্ত করার জন্য একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সুরক্ষিতভাবে বিতরণ করা লেজারকে কোয়েরির নির্দেশাবলীর ক্রম হ’ল প্রক্রিয়াজাত আদেশটি প্রকৃতপক্ষে কার্যকর করা হয় বা ব্যক্তির কাছে পরিচিত তথ্যের ভিত্তিতে নিশ্চিতকরণের অন্য পদ্ধতির ফলস্বরূপ ট্রেডিং ফ্রন্ট-এন্ড পরিষেবা সরবরাহ করা হয় কিনা তা নির্ধারণ করা হ’ল অন্য পদ্ধতি ব্যবহার করা।”
এত বিশাল ওভারল্যাপিংয়ের আলোকে – ফিঙ্কেন গাইডেন্স অনুযায়ী আর্থিক পরিষেবা হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করার শর্ত হিসাবে তহবিলের নিয়ন্ত্রণটি ব্যাপকভাবে বোঝা যায় – শিল্পটি দ্রুত চলে গেছে। নিয়ম প্রকাশের পরের দিন, ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন একটি মামলা দায়ের করা আইআরএস এবং ট্রেজারি বিভাগের বিরুদ্ধে, ফেডারেল বিচারকরা কার্যকর হওয়ার আগে নিয়মটি হ্রাস করতে বলেছিলেন, অভিযোগ করে যে এই নিয়মটি অসাংবিধানিক এবং বর্তমান ফেডারেল আইনগুলির বিপরীতে।
মামলাটি ছাড়াও, সিনেটর টেড ক্রুজ কংগ্রেসের শক্তি দ্বারা আইআরএস বিধি প্রত্যাখ্যান করার জন্য একটি যৌথ রেজোলিউশন চালু করেছিলেন, যা অন্যদের মধ্যে ছিলেন সহ-কো-কো-কো-কো-কো-কো-এমএম দ্বারা সিনেটর সিন্থিয়া লুম্মিস, সিনেটর বিল হিগ্র্যান্ট, সিনেটর মাইক লি এবং সিনেটর টিম স্কট।
ক্রুজ বলেছিলেন, “এই নিয়ন্ত্রণটি ডিএফআই প্রযুক্তির উদ্দেশ্যকে হ্রাস করে: ডিজিটাল সম্পদ কেনা, বিক্রয় ও বিনিময় করতে ব্যক্তিদের মুক্ত করা,” ক্রুজ বলেছিলেন। প্রেস রিলিজ রেজোলিউশন সম্পর্কে। প্রতিনিধি কোরি, যিনি ক্রুজের সাথে সমাধান করেছিলেন, এই নিয়মটিকে “ক্লিয়ার ওভারাচ” বলে অভিহিত করেছেন।
প্রস্তাবটি গতকাল সিনেটে ভোট দেওয়া হয়েছিল, যার 70 থেকে 27 এর পক্ষে ভারী সমর্থন ছিল এবং এখন হাউসে একটি ভোটের জন্য এগিয়ে যাবে।
ব্রোকার বিধি হ’ল বিডেন প্রশাসনের আরেকটি প্রচেষ্টা যা অ-কাস্তিক পরিষেবাগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ বাড়ানোর জন্য। সামোরাই বিকাশকারীদের ফৌজদারি বিচারের পাশাপাশি টর্নেডো নগদ বিকাশকারীদের ফৌজদারি মামলা উভয় ক্ষেত্রেই মার্কিন বিচার বিভাগ অভিযোগ করেছে যে মার্কিন আইনের অধীনে অর্থের পরিষেবা ব্যবসায় হিসাবে তহবিলের নিয়ন্ত্রণকে দায়ী করার প্রয়োজন হয় না, যুক্তি দিয়ে যে ব্যবহারকারী ইন্টারফেস এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির বিকাশ একটি পরিষেবার উপর পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণ প্রতিফলিত করে, যা বিশ্রামের সাপেক্ষে প্রতিফলিত হয় প্রতিক্রিয়া প্রতিক্রিয়া।
যদিও ব্রোকার নিয়মের সম্ভাব্য বিপরীতটি সন্দেহজনক হবে না, তবে তিনি অ-কাস্তিক পরিষেবা সরবরাহকারীদের সাফল্য সম্পর্কে একই ফলাফল দেবেন।
অ-রক্ষাকারী পরিষেবা সরবরাহকারীদের মানি পরিষেবা ব্যবসায় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে তা স্পষ্ট করার জন্য, প্রতিনিধি টম সম্রাট দ্বারা ব্লকচেইন নিয়ন্ত্রক নিশ্চিততা আইন পুর: কংগ্রেসের জন্য, বিকাশকারীদের জন্য বিস্তৃত সুরক্ষা সরবরাহ করে।
এটি L0LA L33TZ এর একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং বিটিসি ইনক। বা বিটকয়েন ম্যাগাজিনকে প্রতিফলিত করে না।
